ישראל עכשיו - פורטל החדשות המוביל בישראל

בעידן שבו יצרניות הטכנולוגיה דוחפות אותנו ללא הרף לעבר רזולוציות גבוהות יותר ויותר, ממסכי 4K שכבר הפכו לסטנדרט ועד למסכי 8K המבטיחים חדות תמונה חסרת תקדים, נשאלת שאלה אחת פשוטה: האם העיניים שלנו בכלל מסוגלות להבחין בהבדל? מחקר פורץ דרך, שבוצע בשיתוף פעולה בין אוניברסיטת קיימברידג' וענקית הטכנולוגיה מטא (פייסבוק לשעבר), מספק תשובה מפתיעה שעשויה לחסוך לכם הרבה כסף ברכישה הבאה.

המחקר, שפורסם בכתב העת המדעי היוקרתי Nature Communications, יצא לבדוק את הגבול הפיזיולוגי של הראייה האנושית. החוקרים ביקשו לקבוע במדויק מהי הרזולוציה המקסימלית שהעין יכולה לתפוס, או במילים אחרות, כמה פיקסלים לדקת קשת (PPD) אנו באמת יכולים לראות. התוצאות, איך לומר, מאתגרות את כל מה שחשבנו על הצורך במסכים סופר-מתקדמים.

הניסוי שחושף את האמת

כדי להגיע למסקנות מדויקות, הצוות בנה מערך ניסוי מתוחכם. 18 נבדקים בעלי ראייה תקינה (או מתוקנת למצב תקין) הושבו מול צג 4K בגודל 27 אינץ', שהוצב על מסילה ממונעת. המסילה אפשרה לחוקרים לשנות את מרחק הצפייה מהנבדק בדיוק של מילימטרים, בעוד מערכת מעקב עיניים משוכללת תיעדה לאן בדיוק הם מסתכלים. המשימה של המשתתפים הייתה לזהות קווים דקיקים שהוצגו על רקעים בצבעים שונים.

הממצאים היו חד-משמעיים. בתנאים המדמים סלון ממוצע, למשל צפייה בטלוויזיה בגודל 44 אינץ' ממרחק של כ-2.5 מטרים, מסך ברזולוציית 4K כבר מגיע לקצה גבול היכולת של העין האנושית. במילים פשוטות, הוספת פיקסלים נוספים, כפי שקורה במסכי 8K, כמעט ולא תורמת לשיפור נראה לעין בחוויית הצפייה עבור רובנו. למעשה, במצב זה, אפילו ההבדל בין מסך QHD (רזולוציה נמוכה יותר מ-4K) למסך 4K היה זניח לחלוטין עבור הנבדקים.

אז מה זה אומר עבורנו?

המסקנה העיקרית מהמחקר היא שהמירוץ אחר הפיקסלים הגיע לנקודת רוויה ביולוגית. הטכנולוגיה התקדמה מעבר ליכולת של החושים שלנו לעבד את המידע שהיא מספקת. בעוד שמסכי 8K עשויים להציע יתרון במקרים מאוד ספציפיים, כמו מסכי ענק הנצפים ממרחק קצר מאוד, עבור הצרכן הממוצע בסלון הביתי – ההשקעה הנוספת פשוט אינה מצדיקה את עצמה. אז בפעם הבאה שאתם עומדים מול קיר הטלוויזיות בחנות, זכרו: לפעמים, מה שהעין לא רואה, הארנק בהחלט לא צריך להרגיש.