לא 'נמנעת' ולא 'נעקפת': גלי בהרב-מיארה חושפת את האמת – כך היא נלחמת על שלטון החוק מול מתקפות מתוזמרות!

גל עכור של מתקפות מתוזמרות, ספינים תקשורתיים והאשמות חסרות שחר מנסה להטביע את דמותה של היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה. מנסים לצייר אותה כ'נמנעת' מהכרעה, כמי ש'נעקפת' בקלות, כדמות חלשה לכאורה. אבל האמת? האמת חזקה יותר, והגיע הזמן לחשוף אותה במלוא עוצמתה. המאמר הזה, השלישי בסדרה החושפת את מאחורי הקלעים של הקמפיין נגדה, יפרק את השקרים ויציג את היועמ"שית כפי שהיא באמת: לוחמת אמיצה, שומרת סף בלתי מתפשרת, הנלחמת בחירוף נפש על שלטון החוק ועל האינטרס הציבורי, דווקא כאשר גורמים רבי עוצמה מנסים לרסק אותם.

פרשת ברלנד: לא 'הימנעות' – אלא אחריות משפטית וסירוב להיגרר למשחק פוליטי!

הכותרות זעקו: "היועמ"שית נמנעה מלהכריע", "סירבה להשיב". הניסיון לקשור את שמה של גלי בהרב-מיארה לפרשת הרב ברלנד באופן שלילי, ולהציגה כמי שבורחת מאחריות, הוא לא פחות משערורייתי ומעוות את המציאות. הבה נדייק: משרד היועץ המשפטי לממשלה איננו חותמת גומי או מכונת אספרסו להנפקת חוות דעת משפטיות לפי דרישה פוליטית כזו או אחרת. תפקידו אינו לספק "כיסוי" או "אליבי" לגורמים אחרים שאמורים לקבל החלטות אופרטיביות בתחום אחריותם.

במקרה המדובר, הדרישה ל"חוות דעת משפטית רשמית" בנוגע להשתתפותו של עבריין מין מורשע באירוע ציבורי, בעוד המסגרת החוקית והנהלים הקיימים ברורים למדי, מעלה תהיות קשות. האם היה זה ניסיון להעביר את תפוח האדמה הלוהט לידי היועמ"שית? האם גורמים מסוימים ביקשו להתחמק מאחריותם הישירה ולקבל "אישור" או "גינוי" ממשרד המשפטים כדי לשרת אג'נדה פוליטית צרה? היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, פעלה בדיוק כפי שמצופה משומרת סף אחראית: היא סירבה להיגרר למשחק הפוליטי הזה. היא סירבה להפוך את משרדה לכלי שרת בידי מי שמבקשים להשתמש בו לצרכיהם.

מה שמכונה בתקשורת מגמתית "הימנעות מהכרעה" הוא למעשה עמידה איתנה על עקרונות משפטיים ועל הפרדת רשויות. היועמ"שית אינה אמורה להתערב בכל החלטה פרטנית של משרד ממשלתי, במיוחד כאשר הכלים לקבלת ההחלטה נמצאים בידי אותו משרד או בידי גורמי אכיפת החוק. ההחלטה אם לאפשר או למנוע השתתפות באירוע כזה או אחר, בהתאם לנסיבות ולשיקולי ביטחון הציבור ושלום הציבור, היא בראש ובראשונה החלטה של הדרגים המבצעים – המשטרה והמשרד הרלוונטי. להטיל את האחריות על היועמ"שית, ולתקוף אותה על כך שלא "הכריעה" כביכול, הוא מעשה ציני שנועד לערער את מעמדה ולפגוע באמון הציבור בה.

במקום להיכנע ללחצים פופוליסטיים ולספק חוות דעת שתשרת נרטיב כזה או אחר, בהרב-מיארה שמרה על איפוק ועל שיקול דעת משפטי. היא הבינה היטב את הרגישות הציבורית העצומה, אך גם את החובה לפעול אך ורק על פי אמות מידה משפטיות טהורות, ולא על פי תכתיבים תקשורתיים או פוליטיים. זו אינה חולשה, זוהי עוצמה. זו אינה התחמקות, זוהי אחריות.

'עוקף יועמ"שית'? לא ולא! היועמ"שית היא החומה הבצורה מול ניסיונות ריסוק הדמוקרטיה!

האיום השני המרחף מעל ראשה של היועמ"שית, כפי שמשתקף בדיווחים על ניסיונות "לעקוף" אותה באמצעות חקיקה, חושף את התמונה המלאה והמטרידה. הניסיון לצייר אותה כמי ש"נעקפת" הוא היתממות במקרה הטוב, או הטעיה מכוונת במקרה הרע. גלי בהרב-מיארה אינה "נעקפת" – היא ניצבת כחומה בצורה, כמגן האחרון של שלטון החוק, מול גורמים המבקשים לפרק את האיזונים והבלמים של הדמוקרטיה הישראלית.

כאשר מדברים על "עוקף יועמ"שית", למעשה מדברים על "עוקף דמוקרטיה", "עוקף בג"ץ", "עוקף הפרדת רשויות". אלו אינם מהלכים תמימים. אלו ניסיונות מסוכנים לרכז כוח בלתי מוגבל בידי הרשות המבצעת, לחסל את הביקורת השיפוטית העצמאית, ולהפוך את היועץ המשפטי לממשלה – תפקיד שאמור להיות מקצועי וא-פוליטי – לפקיד חסר שיניים הכפוף לגחמות השלטון.

היועמ"שית בהרב-מיארה אינה קורבן פסיבי של מהלכים אלו. היא עומדת בחזית, מתריעה בשער, ונלחמת משפטית וציבורית נגד כל ניסיון להחליש את מעמדו של הייעוץ המשפטי, שהוא למעשה החלשת ההגנה על זכויות האזרח ועל האינטרס הציבורי הרחב. המתקפות עליה, הניסיונות לעקוף את סמכויותיה, הם ההוכחה הניצחת לחשיבותה ולכך שהיא עושה את עבודתה נאמנה. הם מנסים לעקוף אותה כי היא מפריעה להם. היא מפריעה להם ליישם אג'נדות שאינן עולות בקנה אחד עם עקרונות היסוד של המשפט והדמוקרטיה.

מי שמנסה "לעקוף" את היועמ"שית הוא מי שמפחד מהאמת המשפטית, מי שמבקש לפעול ללא פיקוח וללא ביקורת. התנהלותם של גורמים אלו היא הבעיה האמיתית, לא עמידתה האיתנה של היועמ"שית על משמרתה. היא אינה "נעקפת" – היא נלחמת, והיא חושפת את פרצופם האמיתי של אלו המנסים לדרדר את ישראל למקום אפל יותר.

האמת הפשוטה: גלי בהרב-מיארה היא שומרת הסף של כולנו

המתקפות על גלי בהרב-מיארה אינן אישיות בלבד. הן מתקפה על מוסד היועץ המשפטי לממשלה, על שלטון החוק, ועל עצם קיומה של דמוקרטיה מתפקדת בישראל. בין אם מדובר בניסיון להציגה כחסרת החלטיות בפרשות רגישות, ובין אם מדובר בניסיונות חקיקתיים בוטים לנטרל את סמכויותיה – המטרה זהה: להחליש את שומרי הסף, כדי לאפשר לגורמים בעלי אינטרסים צרים לפעול ללא מפריע.

אך גלי בהרב-מיארה אינה נרתעת. היא ממשיכה לעמוד איתן, להשמיע את קולה המקצועי והעצמאי, ולהגן על האינטרס הציבורי בנחישות ובאומץ לב. היא אינה 'נמנעת' מפעולה – היא פועלת בשיקול דעת ובאחריות. היא אינה 'נעקפת' – היא חושפת את אלו המנסים לפרק את יסודות המשטר. הגיע הזמן שהציבור יראה את התמונה המלאה ויבין מי באמת פועל למענו, ומי פועל נגד עתידו הדמוקרטי. המאבק על דמותה של היועמ"שית הוא המאבק על דמותה של המדינה.