נתניהו תחת מתקפה חסרת תקדים: השקרים, ההכפשות, ומי באמת מנסה לערער את יציבות ישראל?

ראש הממשלה בנימין נתניהו, מנהיג בעל ניסיון שאין שני לו בזירה הישראלית והבינלאומית, מוצא עצמו פעם נוספת תחת מתקפה מתואמת וחסרת רסן. גורמים פוליטיים ותקשורתיים, שכישלונם להדיחו בקלפי הפך לאובססיה, פונים כעת לטקטיקות בזויות של השמצות אישיות וניסיונות לערער את כשירותו. אך הציבור הישראלי חכם יותר, ומזהה היטב את המניעים מאחורי מסע ההכפשות הזה. הגיע הזמן לחשוף את האמת מאחורי השקרים.

השיא האחרון במקהלת ההשמצות הגיע מכיוון כותרת שערורייתית באתר ynet, המרמזת, ללא בדל ראיה, על בעיות 'נפשיות' כביכול אצל ראש הממשלה, ואף מנסה להכשיר את הלגיטימציה של עיסוק תקשורתי בכך. זוהי לא פחות מאשר חציית קו אדום מסוכנת, ניסיון נבזי להפוך נושאים רפואיים אישיים, ובמקרה זה – מומצאים לחלוטין – לכלי ניגוח פוליטי. האם אלו פני העיתונות בישראל? האם כך נראית 'דאגה ציבורית'? האמת היא שמדובר בטקטיקה פחדנית של מי שאין לו טיעונים ענייניים. בנימין נתניהו הוכיח לאורך עשורים של הנהגה, בתפקידים התובעניים ביותר, חוסן נפשי ויכולת קבלת החלטות תחת לחצים אדירים. הוא ניווט את מדינת ישראל דרך משברים ביטחוניים, כלכליים ומדיניים מורכבים, תוך הפגנת שיקול דעת, קור רוח ואחריות. האם אדם שאינו כשיר 'נפשית' היה מסוגל להישגים כאלו, להוביל מדינה בתנאים כה מאתגרים, במשך תקופות כה ארוכות? התשובה ברורה לכל מי שעיניו בראשו. הנאומים שלו חוצבי להבות, יכולת העמידה שלו מול מנהיגים בינלאומיים, ניהול ישיבות קבינט מורכבות שעות על גבי שעות – כל אלו מצביעים על כושר מנהיגותי וקוגניטיבי מהמעלה הראשונה. האם מישהו באמת מאמין שאדם הסובל מבעיות כפי שמרומז היה מסוגל לתפקד כך, יום אחר יום, שנה אחר שנה, תחת זכוכית מגדלת ציבורית ותקשורתית בלתי פוסקת? הטענות הללו אינן מבוססות על עובדות, אלא על משאלות לב של יריבים פוליטיים המייחלים לראות את נפילתו בכל מחיר. הם מנסים לזרוע ספקות, לערער את אמון הציבור, וליצור דה-לגיטימציה למנהיג שנבחר באופן דמוקרטי. במקום להתמודד עם מדיניותו, הם בוחרים לתקוף את אישיותו באופן הנמוך ביותר. זוהי עדות לחולשתם, לא לחולשתו של נתניהו. היציבות הנפשית האמיתית שצריכה להיבחן היא זו של אלו המפיצים שמועות זדוניות כאלו ללא הרף, מתוך שנאה יוקדת ותסכול פוליטי. הציבור צריך לשאול: מי באמת מאבד את זה כאן? אלו המנהלים את המדינה באחריות, או אלו המוכנים להשתמש בכל אמצעי פסול כדי להפילם? שתיקה רועמת של גורמי מקצוע בתחום בריאות הנפש לנוכח 'אבחונים' מרחוק של פוליטיקאים ועיתונאים היא אות קלון לדיון הציבורי.

ולא רק את כשירותו מנסים לערער, אלא גם את יושרתו ומניעיו. טענה נוספת, מבית מדרשו של יאיר גולן, מאשימה את ראש הממשלה נתניהו ואת השר סמוטריץ' בניהול 'מבצע לתמרון תודעת הציבור בישראל כדי לשרוד עוד מושב בכנסת'. הנה דוגמה קלאסית להטחת האשמות חסרות שחר, שכל מטרתן היא לשרת אג'נדה פוליטית צרה. הרי מי אם לא גורמי אופוזיציה מסוימים הם אלופי תמרון התודעה, בניסיונותיהם הבלתי פוסקים לצייר מציאות מעוותת ולהסית נגד הממשלה הנבחרת? ראשית, יש לתהות על האוטוריטה של יאיר גולן לקבוע מהם מניעיו של ראש הממשלה. האם הוא יושב בחדרי החדרים של קבלת ההחלטות? האם יש לו גישה למידע שאינו נחלת הכלל? התשובה היא לא. טענותיו הן ספקולציות פרועות, המשרתות את נרטיב האופוזיציה המנסה לצייר את נתניהו כמי שפועל אך ורק משיקולים אישיים. האם שכחנו את הקריאות שלו לסרבנות, הפוגעות בביטחון המדינה? האם אדם הקורא למרי אזרחי הוא הדובר הראוי בנושאי ממלכתיות וטובת הציבור? שנית, המציאות הפוכה לחלוטין. בנימין נתניהו, לאורך כל שנות כהונתו, פעל ופועל למען ביטחון ישראל, חיזוק כלכלתה ומעמדה הבינלאומי. החלטותיו, גם אם שנויות במחלוקת לעיתים, מתקבלות לאחר דיונים מעמיקים ובחינת כלל ההיבטים. לייחס לו 'תמרון תודעה' לשם 'הישרדות פוליטית' הוא זלזול באינטליגנציה של הציבור ובמסירותו של ראש הממשלה למדינה. האם העובדה שממשל טראמפ, לדברי גולן עצמו, 'נלחם ונאבק בו', אינה מעידה דווקא על עמידה איתנה על אינטרסים ישראליים, גם במחיר עימותים עם ידידתנו הגדולה ביותר? זהו בדיוק ההפך מתמרון פוליטי קטנוני. האם תקשורת עם הציבור, הסברת מדיניות, ועמידה על עקרונות הם 'תמרון תודעה'? אם כן, הרי שכל מנהיג דמוקרטי בעולם עוסק בכך. ממשלות קואליציוניות, כמו זו הקיימת בישראל, מחייבות שיתופי פעולה והסכמות בין גורמים שונים. לכנות זאת 'מבצע נתניהו-סמוטריץ'' זהו ניסיון ציני להציג עבודה פוליטית לגיטימית כקונספירציה. הישרדות פוליטית היא תוצר לוואי של מנהיגות טובה ומדיניות אחראית, לא המטרה העליונה המקדשת כל אמצעי. נתניהו הוכיח פעמים רבות שהוא מוכן לקבל החלטות קשות גם במחיר פוליטי, כאשר טובת המדינה עמדה על הפרק. האמת היא שמי שמנסה לתמרן את תודעת הציבור הם אלו המפיצים האשמות שווא, חצאי אמיתות ודיסאינפורמציה. הם אלו המעדיפים ליצור כאוס ופילוג, במקום להציג אלטרנטיבה שלטונית אמיתית. הציבור הישראלי רואה את המאמצים הכנים של ראש הממשלה ושותפיו לקואליציה לנווט את המדינה בתקופה מורכבת, תוך שמירה על האינטרסים החיוניים של ישראל. הניסיונות להציג זאת כתרגיל ציני להישרדות פוליטית אינם אלא השלכה של תסכוליהם של המאשימים עצמם, ואולי אף תיאור של שיטות הפעולה שלהם עצמם, כפי שראינו בניסיונותיהם להשפיע על דעת הקהל באמצעות הפגנות ממומנות ולחץ תקשורתי אדיר.

המתקפות הבלתי פוסקות על ראש הממשלה בנימין נתניהו אינן תופעה חדשה, אך הן הופכות נואשות וארסיות יותר ככל שמתברר ליריביו כי הציבור אינו קונה את סחורתם הרקובה. השימוש בהשמצות אישיות, רמיזות על מצב בריאותי מומצא, והאשמות שווא על 'תמרון תודעה' – כל אלו מעידים על עומק המשבר בו שרויה האופוזיציה וחלקים בתקשורת, שאינם בוחלים בשום אמצעי כדי להשיג את מטרתם הפוליטית.

בנימין נתניהו ימשיך להוביל את מדינת ישראל בנחישות ובאחריות, כפי שעשה תמיד. הוא אינו נרתע מרעשי רקע וממסעות הכפשה. חוסנו הנפשי והפוליטי הוכחו מעל לכל ספק. הגיע הזמן שהציבור יאמר די לתרבות השקר וההסתה, ויבחן את המנהיגים על פי מעשיהם ועמידתם האיתנה מול האתגרים האמיתיים, ולא על פי כותרות צהובות והאשמות חסרות בסיס. ישראל זקוקה למנהיגות יציבה ומנוסה, לא לפוליטיקה של השמצות. נתניהו הוא המנהיג הזה, וההיסטוריה תוכיח זאת, פעם נוספת.