ישראל עכשיו
דעה
לפני 1 חודשים

לא 'ספינים' ולא 'איומי סרק': בן גביר מוכיח – אחריות לאומית היא להילחם על עקרונותיך *בתוך* הממשלה, גם כשזה קשה!

לא 'ספינים' ולא 'איומי סרק': בן גביר מוכיח – אחריות לאומית היא להילחם על עקרונותיך *בתוך* הממשלה, גם כשזה קשה!

גל הביקורת והפרשנויות המאשימות את השר איתמר בן גביר ב'חוסר עקביות', 'פופוליזם זול' ו'איומי סרק' שאינם מגובים במעשים, בעיקר סביב סוגיית הסיוע ההומניטרי לעזה, הוא לא פחות ממסך עשן שמסתיר אמת פשוטה אך קשה לעיכול עבור מבקריו: השר בן גביר מנהל מאבק עיקש ובלתי מתפשר על עקרונותיו, אך הוא עושה זאת מתוך אחריות לאומית עמוקה, הבוחרת במאבק מתוך המערכת על פני קריאות פופוליסטיות להתפטרות שתשרתנה בעיקר את אויבי הימין.

בואו נודה על האמת: קל מאוד לשבת ביציע, לצקצק בלשון ולדרוש 'מעשים' דרמטיים כמו פרישה מהממשלה. קל מאוד לינון מגל לקרוא לבן גביר 'לעמוד על עקרונותיו ולפרוש', כאילו פרישה היא חזות הכל, כאילו הפקרת הזירה הפוליטית והממשלתית היא היא גבורה. אך האם זו באמת הדרך להשפיע? האם נטישת שדה המערכה היא עמידה על עקרונות, או שמא בריחה מאחריות? השר בן גביר מבין היטב את מה שמבקריו מסרבים להפנים: המאבק האמיתי, המאבק הקשה והסיזיפי, מתנהל מבפנים. להישאר, להיאבק על כל החלטה, להשמיע קול צלול וברור גם כשאתה במיעוט בקבינט – זוהי גבורה מסוג אחר. זוהי אחריות.

אומרים שבן גביר 'לא עומד על עקרונותיו'. איזו אמירה שטחית וחסרת בסיס! עקרונותיו של בן גביר ברורים, חדים ומוצהרים מזה שנים: ביטחון ישראל מעל הכל, אפס סובלנות לטרור, יד קשה נגד אויבינו. האם הוא סטה מעקרונות אלו? נהפוך הוא. התנגדותו הנחרצת להכנסת סיוע הומניטרי לעזה, סיוע שחלקו מגיע לידי חמאס ומסייע לו במלחמתו נגדנו, היא ההוכחה הניצחת לעמידתו האיתנה על משמר עקרונות אלו. הוא היה מהקולות הבודדים, אם לא היחיד, שתקף בחריפות את 'ההחלטה הביזיונית', כפי שצוטט ב'סרוגים', ובניגוד לאחרים, לא הסתפק בשתיקה רועמת או בהסכמה שבשתיקה.

הטענה כי הוא 'לא עשה שום דבר מעבר לציוץ בטוויטר' היא דמגוגיה לשמה. מה מצפים ממנו מבקריו? שייקח טרקטור ויחסום בגופו את משאיות הסיוע? במערכת דמוקרטית, גם אם קשה לעיתים, ההחלטות מתקבלות ברוב קולות. תפקידו של שר, גם אם דעתו אינה מתקבלת, הוא להשמיע את קולו, לייצג את ציבור בוחריו, ולהילחם על עמדותיו בכל הכלים הפרלמנטריים והציבוריים העומדים לרשותו. וזאת בדיוק עושה השר בן גביר. הוא אינו ראש ממשלה או שר ביטחון שיכולים לכפות את דעתם. הוא ראש מפלגה ושר בממשלת אחדות רחבה, והוא משתמש בכוחו הפוליטי כדי להשפיע, לדרוש, להתריע ולהציב קווים אדומים. האם זה 'ספין בשביל לגרוף עוד חצי מנדט'? לא ולא. זהו ביטוי אותנטי ועוצמתי לקולם של מאות אלפי אזרחים שחרדים לגורל המדינה ורואים בו את נציגם הנאמן.

ההשוואה לסמוטריץ', כפי שעשה מגל, כאילו סמוטריץ' 'רציני' יותר כי 'לא יפרוש', היא השוואה מעוותת. ראשית, גם סמוטריץ' לא פרש. שנית, כפי שצוין ב'סרוגים', בן גביר 'לפחות תקף את ההחלטה הביזיונית', בעוד אחרים, אולי, היו פחות נחרצים בפומבי. האם 'רצינות' פירושה שתיקה מול החלטות שנויות במחלוקת? או שמא הרצינות האמיתית היא להיאבק על מה שאתה מאמין בו, גם אם זה אומר להיות 'לא נוח' למערכת? בן גביר בוחר בדרך השנייה, דרך של מאבק בלתי מתפשר על הערכים שבשמם נבחר.

הביקורת של ברוך מרזל, לפיה בן גביר 'לא התייחס השר מעבר לכך לנשוא, בעוד שאיים לפרק', מתעלמת מהעובדה שמאבקים פוליטיים אינם מתנהלים רק מעל דפי העיתון או ברשתות החברתיות. ישנם דיונים פנימיים, ישנן הצבעות, ישנו לחץ פוליטי מאחורי הקלעים. 'איומים לפרק' ממשלה אינם מטרה בפני עצמה, אלא כלי במשא ומתן הפוליטי, דרך לסמן קווים אדומים ולהבהיר עד כמה נושא מסוים הוא קריטי. האם מישהו באמת חושב שבן גביר נהנה לאיים בפירוק ממשלת ימין? ברור שלא. אך הוא מבין שכדי לשמור על עקרונות הליבה של הימין, לעיתים יש צורך להשתמש גם בכלים פוליטיים קשים.

בן גביר אינו 'מבלבל את המוח' ואינו 'עושה ספינים כל היום'. הוא הקול של ציבור גדול שמאס בפוליטיקת הכאילו ובכניעה לתכתיבים חיצוניים ופנימיים. הוא נשאר בממשלה לא מתוך חולשה או חוסר עמוד שדרה, אלא מתוך הבנה עמוקה שאם הוא לא יהיה שם, אם קולו לא יישמע, ההחלטות שיתקבלו יהיו גרועות בהרבה. הוא הבלם, הוא התזכורת המתמדת לכך שיש ציבור ימני ערכי שלא מוכן להתפשר על ביטחון ישראל ועל עתידה.

המאבק על דמותה של המדינה ועל ביטחונה אינו ספרינט, אלא מרתון. השר בן גביר מבין זאת היטב. הוא אינו מחפש פתרונות קסם או כותרות רגעיות. הוא כאן כדי להישאר, להילחם, להשפיע ולשנות – מבפנים. הוא נאמן לבוחריו ולעקרונותיו, והוא מוכיח יום יום שאחריות לאומית אמיתית היא לא לברוח מהאש, אלא להישאר בתוכה ולהילחם על מה שצודק ונכון למען עם ישראל וארץ ישראל. אלו אינם 'איומי סרק', זוהי מנהיגות אמיצה הנלחמת על עקרונותיה גם כשהדרך קשה ומלאת מהמורות. הגיע הזמן שהביקורת השטחית תפנה את מקומה להבנה מעמיקה יותר של האסטרטגיה והנחישות של השר בן גביר.

עת לאמת

האתר המוביל לחדשות אמינות ועדכונים מישראל והעולם

עמודים

  • אודות
  • פרטיות
  • תנאי שימוש

עקבו אחרינו

© 2024 עת לאמת. כל הזכויות שמורות.