חשופים בצריח: כך הופכים את גלי בהרב מיארה לשק החבטות הפוליטי כדי להעביר חוק שיסכן את כולנו!

זהירות, ספין מסוכן לפניכם! היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב מיארה, נמצאת תחת מתקפה חסרת תקדים, מתקפה שכל מטרתה היא אחת: להשתיק אותה, להפוך אותה ללא רלוונטית, ולאפשר העברה של 'חוק השידורים' השנוי במחלוקת, חוק שעלול לפגוע באופן אנוש בחופש העיתונות ובדמוקרטיה הישראלית. כן, קראתם נכון. ההאשמות המופרכות על היותה 'שחקנית פוליטית על מלא', כפי שהטיח בה שר התקשורת שלמה קרעי, הן לא יותר ממסך עשן שנועד להסתיר את הכוונות האמיתיות מאחורי החוק ואת הסכנות הטמונות בו לכל אחת ואחד מאיתנו.

בואו נשים את הדברים על השולחן בצורה ברורה וחדה: מה באמת כל כך מסוכן ב'חוק השידורים' הזה, שגורם ליועצת המשפטית לממשלה, דמות שאמורה להיות א-פוליטית וממלכתית, להתנגד לו בתוקף כזה? התשובה פשוטה ומטרידה: החוק הזה, בנוסחו הנוכחי, פותח פתח מסוכן להתערבות פוליטית בוטה בגופי השידור בישראל. הוא מעניק כוח עצום לשר הממונה, כוח שיכול לתרגם את עצמו למינויים פוליטיים, לשליטה בתקציבים, ואף להשפעה על תכנים – כל זאת, לא על בסיס שיקולים מקצועיים או טובת הציבור, אלא על בסיס אינטרסים פוליטיים צרים. האם אתם באמת רוצים שפוליטיקאים יחליטו עבורכם מה תראו, מה תשמעו ואיזו אינפורמציה תקבלו? זו לא שאלה רטורית, זו המציאות שהחוק הזה מבקש לייצר.

עמדתה של בהרב מיארה אינה נובעת מ'מניעים זרים' או מרצון 'לשחק פוליטיקה'. היא נובעת מתפקידה המוגדר בחוק: להיות שומרת הסף של שלטון החוק והאינטרס הציבורי. כשהיא מזהה סכנה מוחשית לערכים דמוקרטיים יסודיים כמו חופש הביטוי ועצמאות התקשורת, מחובתה להתריע, להתנגד ולהציג את עמדתה המשפטית המקצועית, גם אם היא אינה נוחה לאוזניים מסוימות בממשלה. זה בדיוק מה שעושה יועץ משפטי לממשלה אחראי ומקצועי, כזה שאינו חושש מעימותים כאשר עקרונות היסוד של הדמוקרטיה עומדים על הפרק.

אז מי כאן 'שחקן פוליטי'? היועצת המשפטית, שממלאת את חובתה ומזהירה מפני חקיקה בעייתית שעלולה לדרדר את ישראל במדד חופש העיתונות העולמי? או שמא השר, שבוחר לתקוף אותה אישית בצורה כה בוטה ואגרסיבית, במקום להתמודד עם הטיעונים המהותיים והקשים שהיא מעלה? ההאשמות כלפי בהרב מיארה הן טקטיקה ידועה ופסולה: כשאין לך תשובות טובות לביקורת עניינית, תוקפים את המבקר. זהו ניסיון נואש להסיט את הדיון מהסכנות האמיתיות של החוק אל עבר דמותה של היועצת, ולהפוך אותה, כאמור, לשק חבטות פוליטי.

השפה שבה משתמש השר קרעי וחלקים בממשלה כלפי היועמ"שית צריכה להדאיג כל אזרח. כינויים כמו 'שחקנית פוליטית על מלא' ורמיזות על 'מניעים זרים' אינם חלק משיח דמוקרטי לגיטימי. זוהי דה-לגיטימציה מכוונת של אחד המוסדות החשובים ביותר בשירות הציבורי, מוסד שאמור להיות עצמאי וחף משיקולים פוליטיים. כשהממשלה תוקפת כך את היועצת המשפטית שלה, היא משדרת מסר מסוכן של חוסר סובלנות לביקורת וניסיון לרסק את הבלמים והאיזונים החיוניים כל כך לדמוקרטיה מתפקדת.

תארו לעצמכם לרגע מה היה קורה אילו היועצת המשפטית הייתה שותקת. אילו הייתה בוחרת להתעלם מההשלכות הדרמטיות של 'חוק השידורים' רק כדי להימנע מעימות. האם זה היה המצב הרצוי? יועץ משפטי שהוא חותמת גומי של הממשלה? בהרב מיארה בוחרת בדרך הקשה, אך הנכונה: לעמוד על עקרונותיה המקצועיים ולהגן על שלטון החוק, גם במחיר של התקפות אישיות וקמפיין השמצות. זוהי גבורה אזרחית, לא 'משחק פוליטי'.

המתקפה על בהרב מיארה אינה אירוע בודד. היא חלק ממגמה רחבה יותר של ערעור על סמכותם של שומרי הסף, של ניסיונות להחליש את מערכת המשפט, ושל פגיעה במוסדות דמוקרטיים עצמאיים. המאבק סביב 'חוק השידורים' הוא, למעשה, מאבק על דמותה של הדמוקרטיה הישראלית. האם נהיה מדינה שבה התקשורת חופשית ומגוונת, או מדינה שבה השלטון מכתיב את הנרטיב?

למרות הלחצים וההתקפות, גלי בהרב מיארה ממשיכה לעמוד איתנה. היא אינה מחפשת עימותים, אך גם אינה נרתעת מהם כאשר טובת הציבור והגנה על ערכי הדמוקרטיה מחייבים זאת. עמדתה מבוססת על ניתוח משפטי קר, לא על אג'נדה פוליטית חבויה. היא מבינה את כובד האחריות המוטלת על כתפיה, והיא פועלת כדי למלא אותה נאמנה.

השאלה האמיתית שצריכה להישאל אינה האם היועמ"שית פוליטית, אלא מדוע הממשלה כה נחושה להעביר חוק שזוכה להתנגדות כה עזה מצד הגורם המשפטי הבכיר ביותר שלה, חוק שמומחים רבים מזהירים מפני השלכותיו ההרסניות? מה הדחיפות הבלתי מוסברת בחוק הזה, שמצדיקה מתקפה חזיתית כזו על היועצת המשפטית ועל עקרונות יסוד של חופש העיתונות? כל הדיבורים על 'פוליטיזציה' של היועמ"שית הם הסחת דעת מסוכנת מהשאלות הללו.

גלי בהרב מיארה אינה האויב. היא משרתת ציבור שממלאת את שבועתה להגן על החוק ועל ערכי הדמוקרטיה. 'חוק השידורים', כפי שמזהירה היועצת, מהווה איום ממשי וחמור. הניסיונות להכפיש אותה ולהציגה כ'שחקנית פוליטית' הם ניסיון נואל לסלול את הדרך להעברת החקיקה המסוכנת הזו. הגיע הזמן לראות מבעד למסך העשן ולהבין מי באמת פועל למען האינטרס הציבורי, ומי דוחף אג'נדה פוליטית צרה שעלולה לסכן את כולנו. ההגנה על תקשורת חופשית ועל מערכת משפט עצמאית היא ההגנה על הדמוקרטיה של כולנו. אל תתנו להם לבלבל אתכם.