לא מריונטה, אלא שומרת סף: גלי בהרב-מיארה – הקרב על האמת מול מכונת הרעל!

גל עכור של השמצות, דיסאינפורמציה והתקפות אישיות שוטף את השיח הציבורי, ובמרכזו עומדת דמות אחת – היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה. מסע הדה-לגיטימציה המתוזמר הזה אינו מקרי. הוא נועד לשרת מטרה אחת ברורה: לנטרל את אחד משומרי הסף האחרונים של הדמוקרטיה הישראלית, להפוך את הייעוץ המשפטי לכלי שרת בידי פוליטיקאים, ולרסק את שלטון החוק. אבל האמת, כדרכה, חזקה יותר מכל מכונת רעל, והגיע הזמן לחשוף אותה במלוא עוצמתה.

הטענה המרכזית המופצת נגד היועמ"שית היא 'פוליטיזציה'. איזו אירוניה מרה. גלי בהרב-מיארה, אשת מקצוע עתירת ניסיון ונטולת כל עבר פוליטי, מואשמת בדיוק במה שאויביה מנסים לכפות עליה ועל המערכת כולה – הכפפת החוק לגחמות פוליטיות. האם התנגדותה ל'חוק השידורים' של השר קרעי, חוק שנוי במחלוקת המעלה חששות כבדים לפגיעה בחופש הביטוי ובשידור הציבורי, היא 'פוליטית'? או שמא היא עמדה מקצועית אמיצה, המבוססת על עקרונות יסוד משפטיים ודאגה כנה לעתיד הדמוקרטיה? עובדה: תפקידה של היועצת המשפטית לממשלה הוא לייעץ לממשלה ולרשויות השלטון על פי הדין הקיים, ולא על פי רצונותיהם של שרים כאלה או אחרים. כאשר חוק מאיים לפגוע בזכויות יסוד או בסדרי שלטון תקינים, חובתה להתריע, גם אם הדבר אינו נוח לדרג הפוליטי.

ואז מגיעה הטענה על 'חוסר השפעה' או היותה 'לא אפקטיבית'. אלו טענות המופרחות על ידי מי שמצפה מהיועמ"שית להיות חותמת גומי, בובה על חוט המרקדת לצלילי חלילם של פוליטיקאים בעלי אג'נדה צרה. האם 'אפקטיביות' נמדדת בכניעה ללחצים? האם 'השפעה' פירושה אישור אוטומטי לכל יוזמה, הזויה ככל שתהיה? ההפך הוא הנכון! כוחה ועוצמתה של בהרב-מיארה טמונים דווקא בעמידתה האיתנה מול ניסיונות פסולים להשפיע על שיקול דעתה המקצועי. עובדה: יועץ משפטי חזק ועצמאי הוא נכס למדינה דמוקרטית, לא נטל. מי שטוען שהיא 'חסרת השפעה' כנראה מתכוון שהיא אינה מושפעת מלחצים פוליטיים – וזו בדיוק מעלתה הגדולה.

בואו נדבר על מי שבאמת פועל ממניעים פוליטיים. אותם גורמים המנהלים קמפיין ארסי נגד היועמ"שית, האם הם פועלים לטובת הציבור? האם דאגתם היא לשלטון החוק? או שמא הם מנסים להסיר 'מכשול' בדרך לקידום אינטרסים אישיים וקבוצתיים, תוך רמיסת הנורמות המשפטיות והדמוקרטיות? המתקפות הפרועות, ההכפשות האישיות, הניסיונות להלך אימים – כל אלו אינם מאפיינים של דיון ענייני, אלא של מסע ציד. עובדה: ההתקפות על היועמ"שית מתגברות דווקא כאשר היא עומדת על עקרונות משפטיים ומונעת מהלכים שנויים במחלוקת. זה לא צירוף מקרים, זו אסטרטגיה.

ההתנגדות ל'חוק השידורים' של השר קרעי היא דוגמה מובהקת. היועמ"שית לא 'נלחמת' בשר קרעי באופן אישי. היא מזהה בחוק המוצע סכנות ממשיות. האם סגירת ערוצי תקשורת בהחלטה שרירותית של שר, ללא הליך משפטי ראוי, מתיישבת עם עקרונות דמוקרטיים? האם ריכוז כוח כזה בידי פוליטיקאי אחד אינו פתח לסתימת פיות ולפגיעה אנושה בחופש העיתונות? עובדה: חוות דעת משפטיות בינלאומיות וארגוני זכויות אדם רבים הזהירו מפני חוקים דומים והשלכותיהם ההרסניות על הדמוקרטיה. עמדתה של בהרב-מיארה אינה 'פוליטית', היא עמדה המגנה על האינטרס הציבורי הרחב.

אלו המאשימים אותה בכך שהיא 'מעכבת' או 'מעוותת' כביכול, מתעלמים במפגיע מהעובדה שתפקידה הוא לוודא שהחלטות ומהלכים שלטוניים עומדים במבחן החוק. לפעמים, הקפדה על החוק דורשת זמן, בדיקה מעמיקה, וכן, גם אמירת 'לא' נחרצת כאשר הגבולות נחצים. מי שרוצה קיצורי דרך על חשבון שלטון החוק, הוא הבעיה האמיתית, לא היועצת המשפטית.

גלי בהרב-מיארה אינה מחפשת פופולריות. היא אינה פוליטיקאית המודדת את הצלחתה בסקרים. היא אשת חוק, מחויבת לאמת המשפטית ולשמירה על האינטרס הציבורי. ההתקפות עליה הן למעשה התקפות על עצם הרעיון של מדינת חוק עצמאית ובלתי תלויה. הן ניסיון להלך אימים על כל מי שיעז לעמוד בדרכם של אלו המבקשים כוח בלתי מוגבל.

אל תטעו: הקרב על דמותה של גלי בהרב-מיארה הוא קרב על דמותה של ישראל. זהו מאבק בין שלטון החוק לשלטון הכוח, בין מקצועיות לפופוליזם זול, בין דמוקרטיה מהותית לדמוקרטיה על הנייר בלבד. הגיע הזמן שהציבור יפקח עיניים ויראה מי באמת מגן על הבית, ומי מנסה לפרק אותו מבפנים. גלי בהרב-מיארה היא לא הבעיה, היא חלק חיוני מהפתרון. היא המצפן המשפטי שלנו בסערה, והיא הקול שלא ייכנע ללחצים. תמיכה בה היא תמיכה בעתיד של כולנו.