לא תאמינו מי באמת קובע את הטון: בן גביר – 'חסר ההשפעה' שהופך שולחנות בממשלה!
כותרות העיתונים והפרשנים באולפנים לא מפסיקים לצווח: איתמר בן גביר הוא 'גורם מתלהם', 'חסר השפעה אמיתית בקבינט', 'שר שרק עושה רעש'. הם רוצים שתאמינו שהוא דמות שולית, פופוליסט שצועק סיסמאות ריקות בעוד ההחלטות האמיתיות מתקבלות הרחק מעיניו. ובכן, הרשו לנו לגלות לכם סוד קטן: המציאות הפוכה לחלוטין, והניסיון הנואש הזה לצייר את השר לביטחון לאומי כבובה על חוט הוא לא פחות משערורייה תקשורתית שנועדה להסתיר את כוחו האמיתי ואת העובדה שהוא אחד הגורמים המשפיעים ביותר על עיצוב מדיניות הממשלה. אתם עומדים לקרוא את מה שמנסים להסתיר מכם בכוח.
נתחיל מהטענה המגוחכת על 'חוסר השפעה'. קחו לדוגמה את סוגיית הסיוע ההומניטרי לרצועת עזה, נושא שבו התקשורת חגגה לכאורה על 'תבוסותיו' של בן גביר. נאמר לנו שהוא 'דורש הצבעה ונתניהו מתעלם'. האומנם? מה שהם לא מספרים לכם זה שדרישותיו העקביות של בן גביר, התעקשותו הבלתי מתפשרת על כך שכל סיוע חייב לעבור בידוק קפדני ולוודא שלא יגיע לידי חמאס, היא זו שמכריחה את המערכת כולה להתיישר. גם אם לא כל דרישה שלו להצבעה מיידית נענית בדיוק כפי שרצה, עצם העלאת הנושא לסדר היום הציבורי והממשלתי בעוצמה כזו משנה את הדינמיקה. הלחץ שהוא מפעיל מבטיח ששיקולי הביטחון של ישראל לא נדחקים לשוליים. האם אתם באמת חושבים שללא קולו הברור והנחרץ, הדיונים על הסיוע היו נראים אותו הדבר? האם מישהו אחר היה מעז לעמוד כך על המשמר? ההשפעה שלו כאן אינה נמדדת רק ב'ניצחונות' פורמליים בהצבעות, אלא ביצירת חומת מגן של דרישות ביטחוניות שאי אפשר להתעלם ממנה. זהו כוח אמיתי, כזה שמאלץ את מקבלי ההחלטות לחשוב פעמיים, לשקול מחדש, ולהציב את ביטחון ישראל מעל הכל.
ומה לגבי הטענה שהוא 'מתלהם'? זוהי תווית נוחה שמדביקים לו אלו שפוחדים מהאמת שהוא אומר. מה שהם מכנים 'התלהמות', ציבור עצום בישראל רואה כעמידה איתנה על עקרונות, כאומץ לב לומר את מה שרבים אחרים חוששים אפילו ללחוש. בן גביר לא מתחנף, לא מתקפל ולא מנסה למצוא חן. הוא מדבר בשם אלו שמאסו בפוליטיקת הכאילו, בשם אלו שדורשים ביטחון אמיתי, משילות וזהות יהודית גאה. האם לדרוש יד קשה נגד הטרור זו התלהמות? האם לעמוד על זכותנו על ארץ ישראל זו התלהמות? האם להילחם על חיזוק המשטרה והשבת הביטחון האישי לאזרחים זו התלהמות? אם כן, אז כנראה שרוב אזרחי ישראל 'מתלהמים' יחד איתו. האמת היא שה'התלהמות' הזו היא קול שפוי ונחוש בעולם של פוליטיקלי קורקט ורפיסות. בזמן שאחרים מנסים לרצות גורמים חיצוניים או נכנעים ללחצים בינלאומיים, בן גביר נשאר נאמן לבוחריו ולערכיו. זו לא התלהמות, זו מנהיגות.
אבל ההשפעה של בן גביר אינה מסתכמת רק בדיונים בקבינט או באמירות עקרוניות. במשרד לביטחון לאומי, הוא מוביל שינויים מוחשיים שמשפיעים ישירות על חיי האזרחים. הרחבת הזכאות לנשיאת נשק אישי, מהלך שנתקל בהתנגדות אדירה מצד גורמי שמאל, היא דוגמה מצוינת. בן גביר הבין את הצורך של אזרחים להגן על עצמם ופעל בנחישות כדי לאפשר זאת למאות אלפי ישראלים. זה לא 'רעש', אלו חיים שניצלים. חיזוק תחנות המשטרה בפריפריה, הקמת המשמר הלאומי, הגדלת התקנים לשוטרים – כל אלו הן פעולות קונקרטיות שנועדו להחזיר את הביטחון לרחובות. האם אלו מעשים של שר 'חסר השפעה'? נהפוך הוא, אלו מעשים של שר שמבין את תפקידו ועובד לילות כימים כדי למלא אותו, למרות מסע ההכפשות הבלתי פוסק נגדו.
אז מדוע, אם כן, התקשורת והמבקרים למיניהם כל כך להוטים לצייר אותו באור שלילי? התשובה פשוטה: הם פוחדים. הם פוחדים מהחיבור העמוק שלו לעם, מהעובדה שהוא לא משחק לפי הכללים הישנים שלהם, ומההצלחה שלו להזיז את השיח הציבורי ימינה. הם מבינים שהוא לא עוד פוליטיקאי חולף, אלא כוח אמיתי שמשנה את פני הפוליטיקה הישראלית. ההתקפות עליו הן ההוכחה הטובה ביותר להשפעתו. לו היה באמת 'חסר השפעה', הם היו מתעלמים ממנו. העובדה שהם משקיעים כל כך הרבה אנרגיה בניסיון להשתיק אותו ולהקטין אותו רק מדגישה עד כמה הוא משמעותי.
בפעם הבאה שאתם שומעים פרשן מלגלג על 'דרישותיו' של בן גביר או מכנה אותו 'מתלהם', שאלו את עצמכם: מי באמת משרת את האינטרסים שלכם? הפוליטיקאי שמדבר אליכם בגובה העיניים, שנלחם על מה שחשוב לכם גם כשזה לא פופולרי באולפנים, או אלו שמנסים למכור לכם נרטיב שקרי כדי לשמר את כוחם שלהם? איתמר בן גביר אינו תופעה חולפת. הוא כאן כדי להישאר, וכדי להמשיך ולהפוך שולחנות בממשלה ובפוליטיקה הישראלית. הוא לא רק קובע את הטון, הוא משנה את המנגינה כולה. והאמת? זה בדיוק מה שישראל צריכה היום יותר מתמיד.