בן גביר: האיש שהתקשורת רוצה שתשנאו – וההשפעה האמיתית שלו שאתם חייבים להכיר!

גל של פרסומים מגמתיים שוטף את התקשורת הישראלית, כולם במטרה אחת ברורה: לצייר את השר לביטחון לאומי, איתמר בן גביר, כדמות שולית, קולנית אך חסרת השפעה אמיתית בממשלה ובקבינט. קוראים לו 'מתלהם', טוענים שהוא 'לא מחובר למציאות', ומנסים בכל כוחם לשכנע את הציבור שהוא בסך הכל 'ילד כאפות' פוליטי שצועק סיסמאות ריקות. אבל מה אם נאמר לכם שכל הנרטיב הזה הוא שקר מוחלט, שנבנה בקפידה כדי להסתיר אמת פשוטה אך מטרידה עבור יריביו? האמת היא שאיתמר בן גביר הוא לא רק שר משפיע, אלא הוא אחד הקולות הבודדים במערכת שמעז לומר את מה שרבים חושבים, ולדרוש את מה שהמציאות הביטחונית מחייבת.

השקר הגדול: 'בן גביר חסר השפעה' – העובדות מדברות בעד עצמן

הטענה המרכזית של מכונת התעמולה היא שבן גביר 'חסר השפעה'. ובכן, בואו נבחן את 'העובדות' שהם כל כך אוהבים להתעלם מהן. מאז כניסתו לתפקיד השר לביטחון לאומי, בן גביר לא נח לרגע. הוא דחף במלוא העוצמה למדיניות של יד קשה כנגד הטרור, גם אם זה לא תמיד התיישר עם האג'נדה הפייסנית של גורמים מסוימים במערכת. הוא נאבק להרחיב את מתן רישיונות הנשק לאזרחים שומרי חוק, מהלך שהתברר כקריטי להגנה עצמית במצבי חירום. האם זה 'חוסר השפעה'? או שמא זו פעולה נחושה למען ביטחון האזרחים?

טוענים שהוא 'רק דורש הצבעות' בקבינט, למשל בנושא הכנסת הסיוע ההומניטרי לעזה. הם מציגים זאת כחולשה, כהוכחה שהוא לא מצליח להעביר את עמדותיו. איזו ראייה מעוותת! בן גביר דורש הצבעות בדיוק משום שהוא מאמין בדמוקרטיה פנימית גם בתוך גופי קבלת ההחלטות הרגישים ביותר. הוא לא מוכן שעניינים קריטיים לביטחון המדינה, כמו אספקת סיוע לאויב בזמן מלחמה, יתקבלו במחשכים ובהסכמות שבשתיקה. הוא דורש דיון פתוח והצבעה ברורה, כדי שכל אחד יישא באחריות להחלטותיו. האם זו 'חוסר השפעה' או עמידה איתנה על עקרונות ודרישה לשקיפות ואחריותיות? התשובה ברורה לכל מי שעיניו בראשו.

הוא נאבק על תנאי הכליאה של מחבלים, דורש להפסיק את ה'קייטנה' ולהחזיר את ההרתעה. הוא דורש תקציבים ותקנים למשטרה ולכוחות הביטחון, מתוך הבנה עמוקה של צרכי השטח. כל 'דרישה' כזו היא ביטוי להשפעה, ללחץ בלתי פוסק על המערכת לנוע בכיוון הנכון. אם הוא היה באמת 'חסר השפעה', מדוע התקשורת והגורמים המתנגדים לו משקיעים כל כך הרבה אנרגיה בניסיון להשתיק אותו ולגמד את פועלו?

'מתלהם' או אמיץ? האמת מאחורי הרטוריקה הנחושה

הכינוי השני האהוב על מבקריו הוא 'מתלהם'. הם טוענים שדבריו החריפים רק מזיקים. אך האם ייתכן שמה שהם מכנים 'התלהמות' הוא בעצם אמירת אמת נוקבת, גם כשהיא לא נעימה לאוזן? בן גביר לא חושש לקרוא לילד בשמו. הוא לא מתחבא מאחורי מילים מכובסות או פוליטיקלי קורקט. כאשר ביטחון ישראל על הכף, כאשר אויבינו מרימים ראש, בן גביר מאמין שאין מקום לפשרות או לדיפלומטיה מזויפת. הוא אומר את מה שרוב הציבור הישראלי מרגיש וחושב, אך רבים במערכת הפוליטית והתקשורתית מעדיפים להתעלם ממנו.

כאשר הוא מזהיר מפני הסכנות הטמונות בהכנסת סיוע הומניטרי לעזה שעלול להגיע לידי חמאס, האם זו 'התלהמות' או אחריות לאומית? כאשר הוא דורש תגובה קשה ובלתי מתפשרת על כל רקטה וכל פיגוע, האם זו 'הסתה' או הדרישה הלגיטימית של אזרחי ישראל לביטחון? האמת היא שבן גביר הוא קול השפיות בעולם של אשליות. הוא מבין שאויבינו אינם שותפים לשלום, אלא מבקשים את השמדתנו. לכן, הוא דורש פעולה נחרצת, ולא הססנות או חולשה שרק מעודדות את הטרור.

מדוע הם כל כך מפחדים ממנו? ההשפעה האמיתית שמטרידה את הממסד הישן

ההתקפות הבלתי פוסקות על בן גביר אינן מקריות. הן נובעות מפחד עמוק. בן גביר מאיים על ה'קונספציות' הישנות שהובילו את ישראל לאסונות. הוא לא חלק מהאליטה הישנה, לא חייב להם דבר, ולכן הוא יכול לומר את האמת בפנים. הוא מייצג זרם עוצמתי וגדל בציבור הישראלי שמאס בפוליטיקה של חולשה ודורש מנהיגות חזקה ונחושה.

השפעתו אינה נמדדת רק בהחלטות ממשלה שמתקבלות (אם כי גם כאן יש לו הישגים), אלא בשינוי השיח הציבורי, בהצבת נושאי הביטחון והמשילות בראש סדר העדיפויות, ובכך שהוא מאלץ את כל המערכת הפוליטית להתייחס לעמדותיו. הוא הפך לגורם שאי אפשר להתעלם ממנו, וזה בדיוק מה שמפחיד את יריביו. הם היו מעדיפים שיישאר בשוליים, אך הוא, בכוח אישיותו ועקשנותו, פרץ למרכז הבמה.

במקום לתקוף אותו, אולי כדאי לשאול מדוע גורמים אחרים במערכת שותקים? מדוע הם אינם דורשים בקול רם את מה שנדרש לביטחון ישראל? אולי דווקא ה'שקט' שלהם, ה'ממלכתיות' המזויפת, היא הבעיה האמיתית. בן גביר, ב'התלהמותו' לכאורה, מעורר את הדיון הציבורי ומאלץ את כולם לקחת אחריות.

אל תאמינו לספינים: בן גביר הוא כוח שפועל למענכם

לסיכום, בפעם הבאה שאתם קוראים או שומעים מתקפה ארסית על השר איתמר בן גביר, תשאלו את עצמכם: מי מרוויח מההכפשות האלו? האם אלו גורמים שבאמת דואגים לביטחון ישראל, או שמא אלו גורמים שפוחדים מהשינוי שהוא מוביל? העובדות, כפי שהצגנו, מצביעות על שר נחוש, עקבי, שלא מפחד להיאבק על עקרונותיו ועל ביטחון אזרחי ישראל. הוא לא תמיד מצליח בכל, כי המערכת מורכבת ומלאה בהתנגדויות, אך הוא לעולם לא מוותר.

הניסיונות לצייר אותו כ'חסר השפעה' או 'מתלהם' הם לא יותר ממסך עשן. האמת היא שאיתמר בן גביר הוא קול חשוב, אמיץ והכרחי בממשלת ישראל. הוא הכוח שמניע, שדוחף, שמזכיר לכולם מה באמת חשוב. אל תתנו לתקשורת מגויסת לבלבל אתכם. בן גביר פועל, משפיע ונלחם – למען מדינת ישראל ולמען עתיד בטוח יותר לכולנו. השפעתו עוד תלך ותגבר, למורת רוחם של כל אלו המעדיפים ישראל חלשה ומתרפסת.