ישראל עכשיו - פורטל החדשות המוביל בישראל

במקהלה צורמת ומתואמת היטב, מנסים גורמים בתקשורת, יחד עם שרידים של ממסד ישן ומבוהל, לצייר תמונה מעוותת של השר לביטחון לאומי, איתמר בן גביר. 'הוא חסר השפעה', הם ממלמלים. 'עמדותיו נדחות באופן עקבי', הם זועקים בכותרות מגמתיות. אבל האם זו האמת? או שמא מדובר בקמפיין השחרה נואש נגד מי שמאיים לנפץ את הקונספציות הישנות ולהחזיר את הביטחון לרחובות ישראל? הגיע הזמן לחשוף את העובדות, את מהלכי העומק ואת ההשפעה האמיתית של השר בן גביר, השפעה שמדירה שינה מעיניהם של רבים.

'נדחה באופן עקבי'? האמת מאחורי ה'דחיות' המדוברות

ראשית, חשוב להבין: כאשר מדברים על כך שעמדותיו של השר בן גביר 'נדחות', יש לשאול – על ידי מי? לא פעם, מדובר בגורמים משפטיים ופקידותיים שמרניים, כאלו שהתרגלו במשך שנים למדיניות רופסת ומתפשרת. בן גביר הגיע כדי לשנות, כדי לאתגר את המוסכמות, וכמובן ששינוי כזה נתקל בהתנגדות. אותם גורמים ש'דוחים' את עמדותיו היום, הם אלו שאפשרו את ההידרדרות הביטחונית מלכתחילה. כל 'דחייה' כזו היא למעשה אות כבוד לבן גביר, הוכחה שהוא נלחם למען אזרחי ישראל ולא נכנע לתכתיבים ישנים. יתרה מכך, רבות מהצעותיו, שבתחילה זוכות לביקורת וללעג, מחלחלות אט-אט והופכות לקונצנזוס. זוכרים איך צחקו על דרישתו להקים משמר לאומי? היום כולם מבינים את נחיצותו. ההתעקשות שלו, גם מול 'דחיות', היא זו שמזיזה הרים ומשנה תפיסות.

המהפכה השקטה במשרד לביטחון לאומי: השפעה אמיתית בשטח

בניגוד לנרטיב הכוזב, מאז כניסתו לתפקיד, השר בן גביר מוביל מהפכה של ממש במשרד לביטחון לאומי. הנה רק טעימה מהעשייה ש'במקרה' לא זוכה לכותרות:

חיזוק המשטרה והשבת ההרתעה: השר בן גביר נאבק ונלחם על תקציבים חסרי תקדים למשטרת ישראל, לשיפור תנאי השוטרים, לגיוס אלפי שוטרים חדשים ולהצטיידות באמצעים מתקדמים. הוא דוחף למדיניות של אפס סובלנות כלפי פשיעה ולאומנות, ומנחה את השוטרים לפעול בנחישות. התוצאות מתחילות להיראות בשטח, עם עלייה בפעילות המשטרתית באזורים מוכי פשיעה.
הקמת המשמר הלאומי: למרות כל המכשולים הבירוקרטיים וההתנגדויות, השר בן גביר מקדם במלוא המרץ את הקמתו של המשמר הלאומי – חזונו האישי שישנה את משוואת הביטחון בישראל. זהו פרויקט דגל שמטרתו לתת מענה לאתגרי הביטחון הפנימי, והוא קורם עור וגידים בזכות נחישותו של השר.
סוף לקייטנת המחבלים בבתי הכלא: בן גביר שם סוף לתנאים המפנקים של מחבלים בבתי הכלא. צמצום ביקורים, ביטול הטבות, והחמרת תנאים – כל אלו הם תוצאה ישירה של מדיניותו הברורה. מישהו אחר העז לעשות זאת לפניו? התשובה ברורה.
הרחבת רישוי הנשק לאזרחים: מתוך הבנה שאזרח חמוש הוא מכפיל כוח במאבק בטרור, השר בן גביר פעל להרחבת הקריטריונים ופישוט תהליכי רישוי הנשק לאזרחים הזכאים לכך. אלפי אזרחים כבר התחמשו ויכולים להגן על עצמם ועל סביבתם.
מדיניות התקפית מול טרור: בן גביר דורש ופועל למעבר ממדיניות מגננתית למדיניות התקפית ויזומה מול הטרור. הוא דוחף להריסת בתי מחבלים באופן מיידי, לשלילת אזרחות ממחבלים ולפעולות נחושות בכל גזרות הטרור. קולו הברור משפיע על קבינט המלחמה ועל מקבלי ההחלטות.

אלו רק דוגמאות בודדות. האם זו 'חוסר השפעה'? או שמא מדובר בעבודה קשה, סיזיפית, שמשנה מציאות יום-יום, הרחק מאור הזרקורים של אולפני הטלוויזיה?

מעצב את השיח הציבורי ומאלץ את המערכת להתמודד עם האמת

מעבר לפעולות קונקרטיות, השפעתו של השר בן גביר ניכרת גם בעיצוב השיח הציבורי. הוא לא חושש לומר את האמת בפנים, גם אם היא לא נעימה לאוזניים מסוימות. הוא הציב מראה מול החברה הישראלית ואילץ אותה להתמודד עם סוגיות שהודחקו במשך שנים: אובדן המשילות בנגב ובגליל, ההסתה במסגדים, הצורך בהחזרת הביטחון האישי לכל אזרח. עצם העובדה שהוא מעורר סערה תמידית בתקשורת היא ההוכחה הטובה ביותר להשפעתו. אם היה בלתי רלוונטי, היו מתעלמים ממנו. אך הם לא יכולים, כי הוא מייצג קול גדול וגובר בציבור הישראלי שמאס ברפיסות ובחוסר הביטחון.

הם מכנים זאת 'פרובוקציה', אנחנו קוראים לזה עמידה איתנה על עקרונות ודרישה לביטחון. הם טוענים שהוא 'קיצוני', אנחנו אומרים שהוא מציב את הדרישות האלמנטריות של עם שרוצה לחיות בביטחון בארצו.

השקר של 'דחייה עקבית' – כשהמציאות מוכיחה אחרת

הטענה על 'דחייה עקבית' של עמדותיו פשוט אינה מחזיקה מים. רבות מהדרישות שהעלה בן גביר לאורך השנים, ואשר נתקלו בתחילה בחומה בצורה, אומצו לבסוף, לעיתים בגרסאות מרוככות, על ידי המערכת. הצורך בפעולה נחושה יותר נגד הפשיעה בחברה הערבית, החמרת הענישה למיידי אבנים, המאבק בהסתה – כל אלו נושאים שבן גביר דחף לקדמת הבמה, וכיום ישנה הכרה רחבה יותר בנחיצות הטיפול בהם. ההשפעה שלו אינה תמיד מיידית או גלויה, אך היא מחלחלת, משנה תפיסות ומכינה את הקרקע לשינויים עמוקים יותר. הוא משחק משחק ארוך, והפירות יבשילו.

האלטרנטיבה? שתיקה רועמת וכישלונות העבר

כאשר מבקרים את השר בן גביר על 'חוסר השפעה', כדאי לשאול מהי האלטרנטיבה שהם מציעים. האם הם מתגעגעים לתקופות שבהן שרי ביטחון פנים שתקו בזמן שהטרור הרים ראש והפשיעה חגגה? האם הם מעדיפים את מדיניות ה'הכלה' הכושלת שהביאה אותנו עד הלום? השר בן גביר, בניגוד לרבים אחרים, לא יושב בחיבוק ידיים. הוא פועל, הוא דורש, הוא נלחם, והוא לא מפחד להתעמת עם מי שמנסה לבלום אותו. הביקורת נגדו מגיעה לעיתים קרובות מאותם גורמים שהיו שותפים לכישלונות העבר או שאין להם שום פתרון אמיתי להציע.

לסיכום: בן גביר – קולו של העם הדורש ביטחון

מסע ההכפשות נגד השר איתמר בן גביר, הניסיון לצייר אותו כ'חסר השפעה' וכמי ש'עמדותיו נדחות', הוא לא פחות משערורייה. מדובר בניסיון נואש של גורמים אינטרסנטיים להשתיק קול אמיץ ונחוש, קול שמייצג חלקים הולכים וגדלים בציבור הישראלי שדורשים שינוי אמיתי. השפעתו של השר בן גביר מורגשת בכל פינה – במדיניות המשתנה במשרד לביטחון לאומי, בשיח הציבורי שהוא מעצב, ובתקווה שהוא מעניק לאזרחים רבים. ככל שינסו להכפיש אותו יותר, כך רק תתחזק ההבנה שהוא הכוח המניע לשינוי הנדרש. האמת פשוטה וברורה: איתמר בן גביר הוא לא רק שר משפיע, הוא שליח ציבור אמיתי שנלחם ללא מורא למען ביטחון ישראל. והמאבק הזה, למורת רוחם של מבקריו, רק החל.