אג'נדה אישית? הצחקתם! היועמ"שית בהרב-מיארה היא חומת המגן של שלטון החוק – ולכן הם מפחדים!
גל ההכפשות וההתקפות חסרות הרסן נגד היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, אינו מקרי. הוא מתוזמר, ממומן היטב, ונועד לשרת מטרה אחת ברורה: להלך אימים על שומרת הסף האחרונה של הדמוקרטיה הישראלית, לשבור את רוחה ולכפות עליה ליישר קו עם אג'נדות פוליטיות צרות. אך הם טועים, ובגדול. היועמ"שית בהרב-מיארה אינה 'שחקנית פוליטית' כפי שמנסים לצייר אותה מבקשי רעתה; היא משפטנית מובהקת, אשת מקצוע מהמעלה הראשונה, ששמה את שלטון החוק ואת האינטרס הציבורי מעל לכל שיקול אחר. והאמת הפשוטה היא – זו בדיוק הסיבה שהם כל כך מפחדים ממנה.
הטענה החוזרת ונשנית על 'פוליטיזציה' ו'אג'נדה אישית' היא לא יותר מאשר מסך עשן דקיק, טקטיקה שקופה שנועדה להסוות את המניעים האמיתיים של התוקפים. כאשר החלטותיה המשפטיות של היועמ"שית, המבוססות על ניתוח עובדתי ומשפטי קפדני, אינן עולות בקנה אחד עם רצונותיהם של פוליטיקאים מסוימים, הם שולפים את קלף ה'פוליטיזציה'. הרי מה הם באמת רוצים? יועץ משפטי שהוא חותמת גומי? בובה על חוט שתפעל לפי הוראות מגבוה? גלי בהרב-מיארה הוכיחה פעם אחר פעם שזו לא היא. היא מחויבת אך ורק לחוק, לראיות ולצו מצפונה המקצועי. האם זו 'אג'נדה אישית'? אם כן, הלוואי על כולנו 'אג'נדה אישית' שכזו – אג'נדה של יושרה, מקצועיות ועמידה איתנה על עקרונות הדמוקרטיה.
בואו נדבר גלויות: מי כאן באמת פועל מתוך אג'נדה פוליטית? האם זו היועצת המשפטית לממשלה, שכל חטאה הוא שהיא מעזה לעמוד על כך שהחלטות יתקבלו אך ורק על בסיס ניתוח משפטי מעמיק, גם כאשר הדבר מנוגד לרצונם של גורמים פוליטיים רבי עוצמה? או שמא אלו אותם פוליטיקאים ופרשנים מטעמם, שאינם בוחלים באמצעים כדי לנסות ולהכפיף את מערכת אכיפת החוק למרותם? הם אלו שמנסים לגרור את הדיון למגרש הפוליטי, מתוך תקווה נואשת להפעיל לחץ פסול על מי שאמורה להיות עצמאית לחלוטין בהחלטותיה. הם אלו שמצפים ממנה להתעלם מהדין ומהעובדות, ולשרת את האינטרסים הצרים שלהם. הצביעות זועקת לשמיים: אותם גורמים שטוענים כעת שהיא 'פוליטית' היו הראשונים לשבח את 'עצמאותה' כשהחלטותיה, במקרים אחרים, אולי התאימו להם יותר. האיפה ואיפה הזו חושפת את פרצופם האמיתי.
האשמה בדבר 'אג'נדה אישית' היא המגוחכת מכל. האג'נדה היחידה של גלי בהרב-מיארה היא זו המוטלת עליה מתוקף תפקידה הרם: שמירה על שלטון החוק, הגנה על האינטרס הציבורי, וייעוץ משפטי מקצועי ואובייקטיבי לממשלה ולזרועותיה. זו אינה אג'נדה 'אישית' במובן הפסול של המילה; זוהי מחויבות עליונה לערכים הדמוקרטיים הבסיסיים ביותר. לעומת זאת, האם לא ניתן לזהות אג'נדות אישיות ופוליטיות מובהקות דווקא בקרב תוקפיה? אלו המבקשים להחליש את מערכת המשפט, אלו החוששים מבדיקה משפטית של מעשיהם, אלו השואפים לקדם חקיקה בעייתית ללא ביקורת ראויה – להם יש אג'נדה, והיא רחוקה מלהיות לטובת הציבור הרחב.
תפקידו של היועץ המשפטי לממשלה במדינה דמוקרטית הוא קריטי. הוא מהווה בלם חיוני בפני שימוש לרעה בכוח שלטוני, והוא אמון על כך שהממשלה תפעל אך ורק במסגרת החוק. המתקפות על בהרב-מיארה אינן רק מתקפות אישיות; הן ניסיון מסוכן לערער את עצם מעמדו של מוסד היועץ המשפטי לממשלה, להרתיע יועצים משפטיים עתידיים מלמלא את תפקידם באומץ לב ובאופן מקצועי, ולהפוך את התפקיד לכלי שרת בידי הפוליטיקאים. זהו מדרון חלקלק שעלול לדרדר את ישראל למקום אפל מאוד.
בניגוד לטענות השקריות, היועמ"שית בהרב-מיארה הוכיחה בעקביות כי היא אינה נכנעת ללחצים, יהיו אשר יהיו. חוות דעתה המשפטיות מנומקות, מבוססות על הפסיקה והחקיקה הרלוונטיות, וניתנות ללא משוא פנים. היא התעקשה על הליכים תקינים ושקופים, גם כאשר היה נוח יותר פוליטית לנקוט בדרכים אחרות. משרדה, תחת הנהגתה, ממשיך לפעול במלוא המרץ במגוון רחב של נושאים משפטיים בעלי חשיבות ציבורית עליונה – החל ממאבק בפשיעה וכלה בהגנה על זכויות אדם. כל אלו אינם מעידים על 'אג'נדה אישית' זרה, אלא על מסירות עמוקה לתפקיד ולשליחות הציבורית.
המתקפה על היועמ"שית אינה תופעה בודדת. היא חלק ממגמה רחבה ומדאיגה של ניסיונות להחליש את כלל שומרי הסף במדינת ישראל – מבתי המשפט, דרך מבקר המדינה ועד לתקשורת החופשית. זהו מאבק על דמותה של המדינה, על עצם קיומה של דמוקרטיה ליברלית אמיתית שבה אף אחד אינו מעל החוק.
לסיום, חשוב לומר בבירור: גלי בהרב-מיארה לא נרתעת ולא תיכנע. היא תמשיך למלא את תפקידה בנאמנות לחוק ולאינטרס הציבורי, כפי שעשתה עד כה. מסך העשן של ההאשמות יתפזר בסופו של דבר, והאמת תצא לאור. הניסיונות להשתיקה ולהכפישה ייכשלו, משום שהם מבוססים על שקרים ואינטרסים זרים. הציבור הישראלי חכם מספיק כדי להבין מי באמת דואג לו, ומי מנסה לשרת את עצמו על חשבון שלטון החוק והדמוקרטיה. היועמ"שית בהרב-מיארה היא לא הבעיה; היא חלק חיוני מהפתרון, חומת מגן איתנה מפני אלו המבקשים לדרדר אותנו לתהומות של אנרכיה ושלטון כוחני. וזו, כנראה, הסיבה האמיתית שהם כל כך מפחדים.