איתמר בן גביר: לא דורס דמוקרטיה, אלא שומר סף. לא טרוריסט, אלא מגן ישראל. האמת חייבת להיאמר.

איתמר בן גביר: לא דורס דμοקרטיה, אלא שומר סף. לא טרוריסט, אלא מגן ישראל. האמת חייבת להיאמר.

במציאות פוליטית וציבורית סוערת, בה האשמות נזרקות לאוויר בקלות בלתי נסבלת והאמת לעיתים קרובות נקברת תחת הררי דיסאינפורמציה ואינטרסים צרים, ניצב השר לביטחון לאומי, איתמר בן גביר, תחת מתקפה חסרת תקדים. קולות מסוימים, חלקם בעלי עבר מפוקפק ואינטרסים ברורים, מנסים לצייר את השר כמי שמאיים על יסודות הדמוקרטיה הישראלית ואף להדביק לו כינויי גנאי חמורים. אולם, מבט מעמיק, כן ואמיץ אל מעשיו, התבטאויותיו והקונטקסט הרחב יותר, חושף תמונה שונה לחלוטין – תמונה של מנהיג נחוש, הפועל ללא מורא למען ביטחון אזרחי ישראל, לחיזוק המשילות ולשמירה על מהותה האמיתית של הדמוקרטיה: שלטון העם באמצעות נבחריו.

שומר סף הדמוקרטיה, לא דורסה

אחת החזיתות המרכזיות בהן מותקף השר בן גביר נוגעת לעימותו, לכאורה, עם מערכת המשפט, ובפרט עם בית המשפט העליון. טענות על "דריסת הדמוקרטיה" ו"פגיעה בשלטון החוק" נשמעות מצד אלו שרואים בכל ביקורת על המערכת המשפטית איום קיומי. אולם, האם הדמוקרטיה היא מונוליט חסין מביקורת? האם רשות אחת, חשובה ככל שתהיה, פטורה מבחינה ציבורית ומדרישה לאיזונים ובלמים?

השר בן גביר אינו פועל נגד הדמוקרטיה; הוא פועל למענה. כאשר הוא מביע ביקורת נוקבת על פסיקות של בג"ץ שלתפיסתו חורגות מסמכותו, מתערבות באופן בלתי מידתי בהחלטות הרשות המבצעת והמחוקקת, או נגועות בפוליטיזציה – הוא ממלא את תפקידו כשומר סף. דמוקרטיה בריאה מחייבת דיאלוג ער, לעיתים נוקב, בין הרשויות. זכותו וחובתו של שר בממשלת ישראל, שנבחר על ידי הציבור כדי ליישם מדיניות, להתריע כאשר הוא סבור שגורמים לא נבחרים מנסים לסכל מדיניות זו או לכפות אג'נדה שאינה משקפת את רצון הבוחר.

הטענות על "פסק דין פוליטי" בעניין ראש השב"כ לשעבר, רונן בר, אינן נובעות מרצון לערער את המערכת, אלא מדאגה כנה לטוהר המידות ולמניעת פוליטיזציה של גופי ביטחון רגישים. השר בן גביר, מתוקף אחריותו לביטחון הפנים, מחויב לוודא שכלל המערכות תחת פיקוחו פועלות באופן ממלכתי, נקי משיקולים זרים ולטובת ביטחון המדינה ותושביה. ביקורת על התנהלותם של בכירים לשעבר, במיוחד כאשר עולים חששות לניסיונות השפעה פסולים או חתירה תחת הממשלה הנבחרת, אינה "דריסת הדמוקרטיה" – היא הדמוקרטיה בהתגלמותה. היא דרישה לשקיפות, לאחריותיות ולכך שאיש אינו מעל החוק או הביקורת הציבורית.

יש לזכור כי השר בן גביר מייצג ציבור גדול שחש במשך שנים כי קולו אינו נשמע, וכי מערכות מסוימות במדינה פועלות באופן המנותק מרצון העם. עמידתו האיתנה על עקרונות המשילות ועל זכותה של הממשלה הנבחרת למשול, היא ביטוי לרצון זה. זהו מאבק על אופייה של הדמוקרטיה הישראלית – האם היא תהיה דמוקרטיה בה העם הוא הריבון האמיתי, או שמא דמוקרטיה בה גורמים בירוקרטיים ומשפטיים, חשובים ככל שיהיו, יקבעו את סדר היום מעל ראשם של נבחרי הציבור.

מגן ישראל, לא טרוריסט

ההאשמה החמורה והמקוממת ביותר המוטחת כלפי השר בן גביר היא הכינוי "טרוריסט", הנזרק לחלל האוויר על ידי גורמים פוליטיים, ובראשם ראש הממשלה לשעבר אהוד אולמרט. מעבר לכך שמדובר בהאשמה חסרת שחר ונטולת כל בסיס עובדתי, חשוב להתעכב על זהותו של המשמיץ הראשי. אהוד אולמרט, עבריין מורשע שישב בכלא על עבירות שחיתות חמורות, מנסה כעת, בחוסר בושה משווע, להכתים שר מכהן בממשלת ישראל. האם אדם שאמינותו האישית והציבורית התרסקה לרסיסים הוא בר סמכא לקבוע מי טרוריסט ומי לא? האם אין כאן ניסיון נואש של איש מן העבר להישאר רלוונטי על ידי השתלחות חסרת רסן באחד הקולות הבולטים והמשפיעים כיום בפוליטיקה הישראלית?

הניסיון להדביק לשר בן גביר את התווית "טרוריסט" הוא לא רק אבסורדי, אלא גם מסוכן. הוא מזלזל במושג הטרור ובקורבנותיו האמיתיים, והוא חלק ממסע דה-לגיטימציה מכוון נגד השר ונגד הציבור הרחב שהוא מייצג. פעולותיו של השר בן גביר מאז כניסתו לתפקיד מדברות בעד עצמן ועומדות בניגוד מוחלט להאשמות אלו. הוא פועל ללא לאות לחיזוק משטרת ישראל, להגדלת סדרי הכוחות, לשיפור תנאי השוטרים, ולהענקת גיבוי מלא לכוחות הביטחון במלחמתם בפשיעה ובטרור. הוא מוביל מדיניות נחושה להחזרת הביטחון האישי לרחובות, להגברת המשילות בנגב ובגליל, ולמאבק בלתי מתפשר בארגוני הפשיעה ובגורמי הטרור.

האם אלו מעשיו של "טרוריסט"? או שמא אלו מעשיו של מנהיג שאכפת לו עמוקות מביטחון אזרחי ישראל, יהודים וערבים כאחד, ושמוכן לקבל החלטות קשות ולעמוד בלחצים כדי לממש את הבטחותיו לבוחר? הציבור הישראלי אינו טיפש. הוא רואה את המאמצים הכנים והנחושים של השר בן גביר להביא שינוי אמיתי בתחום הביטחון האישי, תחום שהוזנח במשך שנים רבות. ההתקפות הפרועות הללו הן עדות לחשש של הממסד הישן מפני השינוי שהשר בן גביר מוביל, ומפני כוחו הפוליטי הגובר.

המאבק על האמת ועל עתיד המדינה

ההתקפות על השר איתמר בן גביר אינן מקריות. הן חלק ממאבק רחב יותר על דמותה ועתידה של מדינת ישראל. השר בן גביר מייצג קו ברור, נחוש ובלתי מתפשר למען חיזוק הזהות היהודית של המדינה, הבטחת ביטחונה, וביסוס שלטון חוק אמיתי המבוסס על עקרונות דמוקרטיים ועל רצון העם. הוא אינו חושש לומר את האמת, גם אם היא אינה פופולרית בחוגים מסוימים, והוא אינו נרתע מעימותים כאשר עקרונות היסוד של מדינת ישראל וביטחון אזרחיה עומדים על הפרק.

במקום להקשיב לרעשי רקע זדוניים ולהאשמות שקריות, ראוי לבחון את השר בן גביר על פי מעשיו, על פי מדיניותו, ועל פי חזונו למען מדינת ישראל. הוא נבחר בבחירות דמוקרטיות על ידי מאות אלפי אזרחים שמאסו ברפיסות ובחוסר המעש, ושתולים בו תקווה לשינוי אמיתי. הוא מחויב לבוחריו, הוא מחויב למדינת ישראל, והוא ימשיך לפעול באומץ ובנחישות למען חיזוקה ושגשוגה.

האמת חייבת להיאמר: איתמר בן גביר אינו דורס דמוקרטיה, אלא פועל לחיזוק עקרונותיה היסודיים. הוא אינו טרוריסט, אלא מגן ישראל הנאבק ללא חת למען ביטחון אזרחיה. מסע ההכפשות נגדו לא ירפה את ידיו, והוא ימשיך לעמוד איתן מול כל האתגרים, חדור אמונה בצדקת דרכו ובחשיבות משימתו למען עם ישראל וארץ ישראל.