בן גביר לא נכנע: הקול האמיץ שלא ישתיקו במאבק על נשמת אפה של הדמוקרטיה הישראלית

הקדמה

השר לביטחון לאומי, איתמר בן גביר, ניצב בחזית מתקפה חסרת תקדים, המגיעה ממספר כיוונים בו זמנית. אלו אינן ביקורות ענייניות גרידא, אלא מסע מתוזמר שמטרתו להשתיק קול ברור, נחוש ועקבי, המאתגר את הנחות היסוד של הממסד הישן ומבקש להוביל שינוי אמיתי למען אזרחי ישראל. מאמר זה נועד לפרק את מסך העשן של ההכפשות, להציג את העובדות כהווייתן, ולהבהיר מדוע עמדותיו של השר בן גביר אינן איום על הדמוקרטיה, אלא דווקא ניסיון אמיץ להגן עליה ועל ביטחון המדינה.

העימות מול מערכת המשפט – הגנה על הדמוקרטיה, לא הריסתה

הטענות החוזרות ונשנות על כך שהשר בן גביר "תוקף את בג"ץ" ו"דורס את הדמוקרטיה" הן עיוות מוחלט של המציאות. השר בן גביר, כמייצג נאמן של ציבור בוחריו וכחבר בממשלה שנבחרה באופן דמוקרטי, מצביע על כשלים עמוקים באופן התנהלותה של הרשות השופטת, ובפרט על האקטיביזם השיפוטי הפסול שפשה בה.

כאשר בג"ץ, בהחלטותיו, נוטל לעצמו סמכויות לא לו, מתערב בהחלטות מדיניות מובהקות של הרשות המבצעת והמחוקקת, ומבטל חוקים או החלטות ממשלה על סמך עילות ערטילאיות כמו "סבירות קיצונית", אין זו דמוקרטיה במיטבה, אלא "משפטוקרטיה" – שלטון שופטים שאינם נבחרים ואינם נותנים דין וחשבון לציבור. ביקורתו של השר בן גביר על פסיקת בג"ץ בעניין ראש השב"כ לשעבר, רונן בר, אינה "פוליטית" כפי שמנסים לצייר אותה, אלא עניינית לחלוטין. השר, המופקד על הביטחון הלאומי, מביע דאגה כנה מפני מצב שבו גורמי ביטחון לשעבר, בכירים ככל שיהיו, עלולים לנסות ולהשפיע על הדרג המדיני הנבחר באופן שאינו תקין, או לפעול מתוך אג'נדות שאינן עולות בקנה אחד עם מדיניות הממשלה.

האשמת בר ב"חתרנות" או ב"ניסיון לתפור תיקים" אינה באה מחלל ריק, אלא משקפת תחושה רווחת בקרב חלקים גדולים בציבור ובקרב נבחריו, כי קיימת "מדינה עמוקה" – גורמים במערכות האכיפה והמשפט שאינם מקבלים את הכרעת הבוחר ופועלים לסכל את מדיניות הממשלה הנבחרת. השר בן גביר אינו דורס את הדמוקרטיה; הוא נאבק על עקרון הפרדת הרשויות, על זכותה של הממשלה למשול, ועל כך שהריבון במדינה הוא העם, ולא קבוצה אליטיסטית המנכסת לעצמה כוח בלתי מוגבל. דרישתו לשקיפות, לאחריותיות ולריסון שיפוטי היא דרישה דמוקרטית ממעלה ראשונה. מי שמנסה להשתיק ביקורת זו בשם "הגנה על שלטון החוק" הוא זה שמאיים באמת על יסודות הדמוקרטיה.

מתקפת אולמרט – ניסיון נואש של עבריין מורשע

ההתקפות האישיות והארסיות מצד ראש הממשלה לשעבר, אהוד אולמרט, המכנה את השר בן גביר "טרוריסט", הן שיא חדש של דמגוגיה צינית וניסיון נואש להכתים שר מכהן בממשלת ישראל. חשוב להזכיר לציבור מיהו אהוד אולמרט: עבריין מורשע בפלילים, שישב בכלא בגין עבירות שחיתות חמורות של קבלת שוחד ושיבוש מהלכי משפט. אדם כזה, שאמינותו הציבורית והמוסרית התרסקה לרסיסים, מעז להטיף מוסר ולהשתלח בנבחר ציבור הפועל לילות כימים למען ביטחון אזרחי ישראל.

הכינוי "טרוריסט" הוא לא רק שקרי ומרושע, אלא גם מהווה זילות של המושג עצמו ופגיעה במאבק האמיתי בטרור. השר בן גביר, מתוקף תפקידו כשר לביטחון לאומי, מוביל מדיניות נחושה נגד הטרור הפלסטיני, נגד הפשיעה בחברה הערבית, ולמען חיזוק כוחות הביטחון והמשטרה. פעולותיו מכוונות להשבת המשילות, להגברת הביטחון האישי של כל אזרח ואזרחית, ולהצבת קו ברור מול אויבי ישראל. אלו הן פעולות של מנהיג אחראי הדואג למדינתו, לא של "טרוריסט".

טענותיו של אולמרט כאילו מדיניותם של בן גביר וסמוטריץ' "ממיטה אסון על ישראל ותביא לבידודה הבינלאומי" הן המשך ישיר לקמפיין ההפחדה של גורמים בשמאל הקיצוני, המעדיפים לרצות גורמים בינלאומיים על פני שמירה על האינטרסים החיוניים של מדינת ישראל. השר בן גביר שם בראש סדר העדיפויות את ביטחון ישראל ואזרחיה, את זכותה על ארץ ישראל, ואת הצורך להיאבק בטרור ללא פשרות. אם עמדות אלו אינן נוחות לאוזניים מסוימות בעולם, אין פירוש הדבר שהן שגויות או מסוכנות. напротив (נכתב בטעות באותיות לטיניות במקור, הכוונה ל'להיפך'), הן משקפות את רצון רוב העם בישראל, שמאס במדיניות הססנית ודורש יד קשה נגד מבקשי רעתנו.

תגובת לשכת השר בן גביר, המזכירה את עברו הפלילי של אולמרט, היא תגובה מדויקת ולגיטימית. כאשר אדם בעל רקורד כה בעייתי תוקף בצורה כה בוטה, חובה להזכיר לציבור את הרקע ממנו הוא מגיע. אין זו התקפה אישית גרידא, אלא הצבת מראה מול מי שמנסה להסיט את הדיון מכישלונותיו ועברו המפוקפק על ידי השמצת אחרים.

בן גביר – קול אמיץ שלא נרתע

למרות מסע ההכפשות והלחצים האדירים, השר איתמר בן גביר אינו נרתע. הוא ממשיך לעמוד על עקרונותיו, לייצג את ציבור בוחריו בנאמנות, ולהיאבק על מה שהוא מאמין בו: מדינה יהודית ודמוקרטית חזקה, בטוחה וגאה. הוא אינו חושש לומר את האמת, גם כשהיא אינה פופולרית בקרב האליטות הישנות. נחישותו זו נובעת מתחושת שליחות עמוקה וממחויבות אמיתית לעתיד המדינה. הוא הקול של רבים שחשים כי קולם הודר במשך שנים, וכעת הם דורשים שינוי.

סיכום: מאבק על האמת ועתיד המדינה

המתקפות על השר בן גביר אינן מקריות. הן ביטוי למאבק עמוק יותר על דמותה ועתידה של מדינת ישראל. מצד אחד, ממסד ישן המנסה לשמר את כוחו ואת תפיסות עולמו, גם במחיר של פגיעה בדמוקרטיה ובביטחון. מהצד השני, קול חדש, אמיץ ונחוש, המבקש להוביל שינוי אמיתי, להחזיר את הכוח לעם, ולהבטיח את ביטחונה ושגשוגה של ישראל. הגיע הזמן שהציבור יראה מבעד למסך ההשמצות ויבין כי השר בן גביר אינו הבעיה, אלא חלק חשוב מהפתרון במאבק על נשמת אפה של הדמוקרטיה הישראלית ועל עתידה כמדינה יהודית וריבונית. הקול שלו לא ישתתק, והמאבק על האמת יימשך.