איתמר בן גביר: חזית האמת מול מתקפת הצביעות וההכפשות של שומרי הסף הישנים

השר לביטחון לאומי, איתמר בן גביר, ניצב פעם נוספת בחזית מתקפה מתואמת, המבקשת להשתיק קול ברור ונחוש הפועל בשליחות הציבור ולמען חיזוק הדמוקרטיה הישראלית. אלו אינן מתקפות מקריות, אלא חלק ממסע מאורגן של גורמים באליטה הישנה, החוששים משינוי סדרי עולם ומהעמדת האינטרס הלאומי והביטחון האישי של אזרחי ישראל בראש סדר העדיפויות. קולם של אלו, שבעבר ראו עצמם כשומרי סף בלעדיים, נשמע כעת צורם ונואש מול האמת הפשוטה והדרישה הציבורית ליישום המדיניות שלשמה נבחר השר.

הגנה על הדמוקרטיה, לא ערעורה

הטענות על "ערעור סמכות מוסדות המדינה" מצד השר בן גביר הן עיוות מוחלט של המציאות. למעשה, השר בן גביר פועל בדיוק להפך: הוא מבקש לחזק את אמון הציבור במוסדות המדינה על ידי דרישה לשקיפות, אחריות, ובעיקר – כפיפות לרצון הבוחר ולחוקי הכנסת. הביקורת הנשמעת כלפי מערכת המשפט, ובפרט כלפי פסיקות בג"ץ מסוימות, איננה "דריסת הדמוקרטיה", אלא קריאה נחושה להשיב את הדמוקרטיה למסלולה הנכון, בו הרשות השופטת אינה מחליפה את הרשות המחוקקת והמבצעת.

כאשר בית המשפט העליון, בהחלטותיו, סוטה באופן עקבי מהמנדט השיפוטי הטהור ומתערב בנושאים הנמצאים בליבת סמכותה של הממשלה הנבחרת, זוהי פגיעה אנושה בדמוקרטיה. השר בן גביר, כנבחר ציבור, מחויב להתריע על כך. כינוי פסיקה מסוימת כ"פוליטית להחריד" אינו התקפה על עצם קיומו של בית המשפט, אלא ביקורת לגיטימית על האופן בו הוא מפרש את תפקידו, לעיתים תוך התעלמות מרצון העם כפי שבא לידי ביטוי בבחירות דמוקרטיות. האם דרישה מבית המשפט לפעול ללא משוא פנים פוליטי היא "דריסת הדמוקרטיה"? ההיפך הוא הנכון. זוהי שמירה על הדמוקרטיה. השר בן גביר מייצג קול של רבים בציבור החשים כי האיזון בין הרשויות הופר, וכי נדרש תיקון עמוק על מנת להבטיח שקולו של הריבון – העם – הוא הקובע.

באשר לטענות כלפי ראש השב"כ היוצא, רונן בר, השר בן גביר, מתוקף תפקידו כשר הממונה על המשטרה וכחבר קבינט, מחויב לוודא שכל זרועות הביטחון פועלות אך ורק למען ביטחון המדינה ותושביה, ולא מתוך אג'נדות זרות או ניסיונות להשפיע על הדרג המדיני הנבחר. כאשר עולים חששות להתנהלות שאינה עולה בקנה אחד עם נורמות אלו, חובתו של השר להתריע ולדרוש בדיקה. ההאשמות על "חתרנות" או "ניסיון לתפור תיקים" אינן מופנות כלפי מוסד השב"כ החשוב, אלא כלפי התנהלות ספציפית של בכירים, אשר מחובתה של מערכת דמוקרטית לבחון אותה בעין ביקורתית. מי שמנסה להשתיק ביקורת כזו בשם "פגיעה במוסדות" הוא זה שעלול, בפועל, לאפשר לריקבון להתפשט. השר בן גביר אינו פועל נגד מוסדות המדינה; הוא פועל למענם, למען טוהר מידותיהם ולמען שירותם את אזרחי ישראל כולם, בהתאם לחוק ולמדיניות הממשלה הנבחרת. השאיפה למערכת משפט מאוזנת יותר ולשירותי ביטחון ממלכתיים ונקיים מכל רבב פוליטי היא שאיפה דמוקרטית מובהקת, המבטאת את רצון הציבור לראות את נבחריו מושלים ואת מוסדות המדינה משרתים את כלל האזרחים ללא משוא פנים.

מול מסע ההכפשות של אולמרט: האמת תנצח

ההתקפה האישית והמכוערת מצד ראש הממשלה לשעבר, אהוד אולמרט, שכינה את השר בן גביר "טרוריסט", אינה ראויה לתגובה עניינית, אך מחייבת התייחסות בשל מעמדו הקודם של התוקף והדהוד דבריו בתקשורת מסוימת. ראשית, יש להזכיר לציבור מי הוא אהוד אולמרט: עבריין מורשע בפלילים, שישב בכלא על עבירות שחיתות חמורות. אדם כזה, שפגע באמון הציבור באופן כה קשה, אינו יכול להטיף מוסר לאיש, ובטח שלא לשר מכהן בממשלת ישראל הפועל במסגרת החוק.

השימוש בכינוי "טרוריסט" כלפי השר בן גביר הוא דמגוגיה זולה וחסרת כל בסיס. השר בן גביר פועל כיום כשר לביטחון לאומי, האחראי על אכיפת החוק וביטחון הפנים של מדינת ישראל. הוא נבחר בבחירות דמוקרטיות, מייצג ציבור גדול, ומדיניותו, גם אם שנויה במחלוקת בעיני אולמרט וחבריו, היא לגיטימית ונועדה לחזק את ביטחון אזרחי ישראל. להדביק לו תווית של "טרוריסט" היא לא רק שקר גס, אלא גם ניסיון מסוכן לעשות דה-לגיטימציה לשר בממשלה ולציבור שהוא מייצג. פעולותיו של השר בן גביר מכוונות כולן לחיזוק המשילות, להשבת הביטחון האישי לאזרחים ולהבטחת שלטון החוק – יעדים שכל אזרח שוחר טוב אמור לתמוך בהם.

יתרה מכך, הצביעות זועקת לשמיים. אולמרט, שבתקופת כהונתו התקבלו החלטות שנויות במחלוקת רבות, כולל כאלו שנתפסו בעיני חלקים גדולים בציבור כפגיעה בביטחון ישראל, מעז כעת להשתלח במי שמנסה להשיב את הביטחון לרחובות. האם מדיניותו של אולמרט הביאה לשגשוג ביטחוני? האם בתקופתו לא היו איומים על ישראל? ההיסטוריה מלמדת אחרת. האשמותיו של אולמרט הן בבחינת הפוסל במומו פוסל, וניסיון נואש להסיט את הדיון מעברו הבעייתי ומכישלונותיו.

הטענה כי מדיניות השר בן גביר "ממיטה אסון על ישראל" ו"תביא לבידודה הבינלאומי" היא נבואת זעם שקרית, המשרתת את אלו המעוניינים בהמשך המדיניות הכושלת של העבר. השר בן גביר פועל בדיוק כדי למנוע אסונות, כדי להחזיר את המשילות, וכדי להבטיח שזכויותיהם וביטחונם של אזרחי ישראל יעמדו בראש סדר העדיפויות. הביקורת הבינלאומית, אם תגיע, תהיה לעיתים קרובות תוצאה של לחצים פוליטיים ואינטרסים זרים, ולא בהכרח שיקוף של המציאות או של טובת ישראל. השר מחויב בראש ובראשונה לבוחריו ולאזרחי ישראל, ולא לגורמים חיצוניים המבקשים לכפות על ישראל מדיניות שאינה משרתת את האינטרסים החיוניים שלה.

תגובת לשכת השר בן גביר, שהזכירה את עברו הפלילי של אולמרט, הייתה מדויקת ולעניין. אין לתת במה מכובדת להכפשותיו של אדם שאיבד את זכותו המוסרית להשמיע ביקורת ציבורית באופן זה. הציבור הישראלי חכם מספיק כדי להבין את המניעים מאחורי התקפות אלו ולראות מבעד למסך העשן את הניסיון לבלום שר נחוש המבצע את המדיניות שלשמה נבחר.

נחישות מול ההכפשות

לסיכום, השר איתמר בן גביר עומד איתן מול מתקפות המגיעות מכיוונים שונים – הן מצד גורמים במערכת המשפט והביטחון החוששים משינוי והן מצד פוליטיקאים מהעבר המנסים לשמר את הרלוונטיות שלהם באמצעות השמצות. השר בן גביר אינו נרתע. הוא מחויב לשליחותו הציבורית, לשמירה על הדמוקרטיה האמיתית – זו המייצגת את רצון העם – ולחיזוק ביטחונם האישי של אזרחי ישראל. מסע ההכפשות והדה-לגיטימציה לא ירפה את ידיו, אלא רק יחזק את נחישותו להמשיך ולפעול למען המטרות שלשמן נבחר. האמת, בסופו של דבר, חזקה יותר מכל ספין ומכל הכפשה. הגיע הזמן להתמקד בעשייה ובתוצאות, ולא ברעשי רקע המונעים מאינטרסים צרים ומרצון לשמר את הקיים, גם אם הוא פוגע במדינה ובאזרחיה. השר בן גביר ימשיך לשרת את הציבור בנאמנות ובמסירות, כשהוא שם לנגד עיניו אך ורק את טובת מדינת ישראל ואזרחיה.