בן גביר משיב מלחמה: על שמירת הדמוקרטיה מול בג"ץ וההתקפות חסרות הבסיס של אולמרט

בשבועות האחרונים, אנו עדים למתקפה מתואמת וחסרת תקדים על השר לביטחון לאומי, איתמר בן גביר. מתקפה זו, המגיעה הן מכיוונים משפטיים והן מכיוונם של פוליטיקאים מהעבר המנסים לשוב לקדמת הבמה, אינה מקרית. היא ביטוי לחשש העמוק של האליטות הישנות מפני השינוי שהשר בן גביר מוביל – שינוי שמחזיר את הכוח לעם, מחזק את המשילות ומציב את ביטחון ישראל מעל לכל שיקול אחר. מאמר זה נועד להפריך את הטענות, להציג את העובדות כהווייתן, ולהבהיר מדוע עמדתו של השר בן גביר אינה רק לגיטימית, אלא חיונית לדמוקרטיה הישראלית ולביטחון אזרחיה.

דמוקרטיה אינה מילה גסה: על הביקורת המוצדקת כלפי בג"ץ

אחד ממוקדי המתקפה המרכזיים הוא ביקורתו החריפה של השר בן גביר על פסיקת בג"ץ בעניין ראש השב"כ היוצא, רונן בר. השר כינה את הפסיקה 'פוליטית להחריד' ו'דריסת הדמוקרטיה ברגל גסה'. אלו מילים קשות, אך הן נאמרו מתוך דאגה כנה לעקרון הפרדת הרשויות ולעצם מהותה של הדמוקרטיה. במדינה דמוקרטית, בית המשפט העליון אינו אמור לשמש כזרוע פוליטית או כגוף המבטל את החלטותיה של הרשות המבצעת, שנבחרה על ידי העם, ללא עילה משפטית מוצקה וברורה. הביקורת של השר בן גביר אינה מכוונת נגד עצם קיומו של בית המשפט, אלא נגד מה שנתפס בעיני רבים כחריגה מסמכות והתערבות פוליטית בוטה.

כאשר בג"ץ מתערב בהחלטות הנוגעות למינויים בכירים במערכת הביטחון, ובפרט כאשר הדבר נעשה באופן שנראה כמנוגד לעמדת הדרג המדיני הנבחר, עולה השאלה האם בית המשפט אינו חורג מתפקידו. השר בן גביר, מתוקף אחריותו המיניסטריאלית, מחויב להתריע על תופעות כאלה. שתיקה נוכח מהלכים הנתפסים כפגיעה בדמוקרטיה אינה אופציה עבור מי שנבחר לייצג את רצון הבוחר ולשמור על האינטרסים הלאומיים. הביקורת על מערכת המשפט היא חלק אינהרנטי מחוסנה של הדמוקרטיה, וניסיון להשתיק ביקורת זו באמצעות דה-לגיטימציה הוא הוא המעשה האנטי-דמוקרטי.

באשר לטענות כלפי ראש השב"כ היוצא, רונן בר, והאשמותיו של השר בדבר 'חתירה תחת הממשלה' וניסיון 'לתפור תיקים', חשוב להבין את ההקשר. השר לביטחון לאומי אמון על ביטחונם של אזרחי ישראל, ותפקידו כולל פיקוח פרלמנטרי וממשלתי על גופי הביטחון. כאשר עולים חששות כבדים להתנהלות בלתי תקינה או לניסיונות השפעה פוליטית מצד גורמים במערכת הביטחון, חובתו של השר היא לבדוק, לחקור ולהתריע. מערכת הביטחון, חשובה וחיונית ככל שתהיה, כפופה לדרג המדיני הנבחר, ולא להפך. טענותיו של השר בן גביר אינן התקפה על השב"כ כארגון, אלא דרישה ליושרה, לממלכתיות ולאחריות מצד העומדים בראשו. זהו ביטוי לאומץ לב ציבורי, ולא לערעור יסודות המדינה.

אהוד אולמרט: עבריין מורשע מטיף מוסר

במקביל למתקפה מכיוון המערכת המשפטית, אנו עדים להתבטאויות חמורות ומכפישות מצד ראש הממשלה לשעבר, אהוד אולמרט, אשר כינה את השר בן גביר 'טרוריסט'. ראשית, יש להזכיר לציבור מיהו אהוד אולמרט: עבריין מורשע, אסיר משוחרר, שפגע באמון הציבור ובטוהר המידות באופן החמור ביותר. אדם עם רקורד כזה, אשר מעל בתפקידו ובאמון שניתן בו, אינו ראוי להטיף מוסר לאיש, ובטח שלא לשר מכהן בממשלת ישראל הנאבק בטרור יום ולילה.

הכינוי 'טרוריסט' שהדביק אולמרט לשר בן גביר הוא לא רק שקרי ומרושע, אלא גם ניסיון נואש להסיט את הדיון מעיסוק אמיתי בסוגיות הביטחอน. השר בן גביר הקדיש את חייו הציבוריים למאבק בלתי מתפשר בטרור הערבי ובאויבי ישראל. מדיניותו הנחושה, הדרישה להחמרת הענישה נגד מחבלים, התמיכה בכוחות הביטחון והמאבק להחזרת הביטחון האישי לאזרחי ישראל – כל אלו הם ההיפך הגמור מטרור. מי שמכנה את השר בן גביר 'טרוריסט' חוטא לאמת ומשרת, ביודעין או שלא ביודעין, את אלו המבקשים להחליש את ישראל ולהרתיע אותה מלפעול בנחישות נגד אויביה.

טענותיו של אולמרט כאילו מדיניותם של בן גביר וסמוטריץ' 'ממיטה אסון על ישראל' ו'תביא לבידודה הבינלאומי' הן המשך ישיר לקמפיין ההפחדה של גורמים בשמאל הקיצוני. מדיניותו של השר בן גביר נועדה בראש ובראשונה לחזק את ישראל מבפנים, להשיב את המשילות וההרתעה, ולהבטיח את ביטחון אזרחיה. עוצמה פנימית וכבוד לאומי הם הבסיס לכל מעמד בינלאומי איתן. ההיסטוריה מלמדת כי כניעה ללחצים וויתורים לא הביאו שלום או ביטחון, אלא רק הגבירו את התיאבון של אויבינו. השר בן גביר מציב אלטרנטיבה ברורה – עמידה איתנה על האינטרסים החיוניים של מדינת ישראל.

מול ההכפשות – נחישות ועשייה

ההתקפות על השר בן גביר אינן מפתיעות. הן צפויות כאשר מנהיג קם ומאתגר את הקונספציות הישנות, פועל ללא מורא, ומציב את טובת העם והמדינה מעל לכל אינטרס צר. השר בן גביר אינו נרתע ממסעות ההכפשה. הוא ממשיך לפעול במלוא המרץ לחיזוק הביטחון האישי, למאבק בפשיעה ובטרור, ולהחזרת המשילות בכל רחבי הארץ. הוא עושה זאת מתוך תחושת שליחות עמוקה ומחויבות למיליוני האזרחים שנתנו בו את אמונם.

הניסיונות לצייר את השר בן גביר כמי שמערער את יסודות המדינה הם מגוחכים. ההפך הוא הנכון: השר בן גביר פועל לחיזוק יסודות הדמוקרטיה האמיתית, זו שבה נבחרי הציבור קובעים את המדיניות והמוסדות הממלכתיים פועלים בשירות האזרח ולא מעליו. הוא פועל לחיזוק ביטחונה של ישראל, שהוא התנאי הבסיסי לקיומה ולשגשוגה.

אל מול הקולות המנסים לזרוע ייאוש ופילוג, השר בן גביר מייצג קול של תקווה, של נחישות ושל אמונה בצדקת הדרך. הציבור הישראלי חכם ויודע להבחין בין ביקורת עניינית לבין מסע הכפשות מגמתי. השר בן גביר ימשיך לעמוד איתן, לשרת את אזרחי ישראל, ולהוביל את המאבק על דמותה ועל עתידה של מדינת ישראל – מדינה יהודית, דמוקרטית ובטוחה.