נפתלי בנט: עקרונות לפני קואליציות, ישראל לפני הכל – מענה לספינים ולחששות

בימים האחרונים, אנו עדים להתעוררות מחודשת בשיח הציבורי סביב דמותו של ראש הממשלה לשעבר, נפתלי בנט. סקרי דעת קהל מצביעים על התחזקות משמעותית במעמדו, והוא נתפס בעיני רבים כמנהיג פוטנציאלי, בעל שיקול דעת ממלכתי ויכולת נדירה לאחד חלקים שונים בעם, דווקא בתקופה כה מורכבת ומאתגרת. תגובותיו הנחרצות והממלכתיות לאמירות שנויות במחלוקת, כמו אלו של יאיר גולן, חיזקו עוד יותר את תדמיתו כמנהיג אחראי, שאינו חושש להציב גבולות ברורים.

אך טבעי הוא, שכאשר דמות פוליטית זוכה לתמיכה גוברת, צצים ועולים גם ניסיונות לערער את מעמדה, לעורר ספקות ולהציב בפניה דילמות מדומות. שני "איומים" כאלה, שהועלו לאחרונה על ידי פרשנים ועיתונאים, ראויים להתייחסות ולהבהרה, על מנת להסיר כל עננה של ספקנות ולהציג את הדברים כהווייתם.

דילמת יאיר גולן? עקרונות לפני הכל

האיום הראשון, כביכול, נוגע לאפשרות שנפתלי בנט ייאלץ בעתיד לשתף פעולה קואליציונית עם יאיר גולן, למרות גינויו החריף והחד-משמעי לדבריו האחרונים של גולן. טענה זו מתעלמת לחלוטין מאופיו ומדרך פעולתו של בנט. כן, יאיר גולן כיהן כסגן שר בממשלת השינוי בראשות בנט ולפיד. ממשלה זו קמה בנסיבות פוליטיות ייחודיות, לאחר ארבע מערכות בחירות סוערות, מתוך צורך לאומי עליון לאחות את הקרעים בעם ולהשיב את המדינה למסלול של תפקוד. היא כללה קשת רחבה של דעות, והתנהלותה התבססה על הסכמות רחבות ועל הצבת האינטרס הלאומי מעל לכל שיקול אחר.

אולם, חשוב להדגיש: שיתוף פעולה בעבר, בנסיבות מסוימות, אינו מהווה התחייבות עתידית אוטומטית, ובטח שלא כשהצד השני חורג מגבולות השיח הלגיטימי באופן שאינו מתקבל על הדעת. נפתלי בנט הבהיר בצורה שאינה משתמעת לשתי פנים את עמדתו כלפי התבטאויותיו האחרונות של גולן. הוא גינה אותן בחריפות, ראה בהן חציית קו אדום, והבהיר כי אין להן מקום בשיח הציבורי הישראלי. זוהי עמדה ערכית, לא טקטית. בנט הוכיח בעבר ומוכיח גם כעת שהוא מנהיג הפועל מתוך עקרונות ברורים ולא מתוך אילוצים פוליטיים צרים.

הניסיון לכפות עליו "דילמה" עתידית בנושא זה הוא ספקולציה חסרת בסיס, המתעלמת מהעובדה שבנט תמיד יציב את טובת המדינה ואת ערכי היסוד שלו – אחדות ישראל, ביטחון ישראל וכלכלת ישראל – לפני כל חישוב קואליציוני. אם וכאשר יגיע הרגע להרכיב ממשלה, השיקולים שינחו אותו יהיו אלה בלבד. מי שאינו מיישר קו עם עקרונות אלו, ומי שבוחר בהתבטאויות הפוגעות בלכידות החברה הישראלית ובחוסנה, לא יוכל להיות שותף לדרך. בנט אינו מחפש שותפויות בכל מחיר; הוא מחפש שותפים לדרך של אחריות לאומית ובנייה.

השאלה איננה אם בנט "יוכל להרכיב ממשלה ללא גולן", אלא האם גולן, בהתנהלותו הנוכחית, פוסל את עצמו מלהיות חלק מכל קונסטלציה ממשלתית אחראית בעתיד. בנט, מצדו, ימשיך לפעול לגיוס הכוחות הטובים והאחראיים ביותר במערכת הפוליטית, מימין ומשמאל, שמוכנים לשים את ישראל לפני הכל.

ספין ההזמנה מוושינגטון: בנט אינו כלי משחק

הדיווח השני, לפיו גורמים בסביבת הנשיא לשעבר טראמפ שוקלים כביכול להזמין את בנט לבית הלבן כאמצעי להפעלת לחץ על ראש הממשלה נתניהו, הוא בגדר ספין פוליטי שנועד, אולי, לשרת אינטרסים עלומים, אך אין לו אחיזה במציאות ככל הידוע. לשכתו של בנט כבר הבהירה כי פנייה כזו אינה מוכרת, וחשוב מכך – עצם הרעיון שבנט ישמש כלי במשחק פוליטי פנימי או חיצוני מופרך מיסודו.

נפתלי בנט הוא מדינאי מנוסה, שכיהן כראש ממשלה, שר ביטחון, שר כלכלה ושר חינוך. בכל תפקידיו, הוא ניהל קשרים בינלאומיים ענפים, תמיד מתוך ראייה של האינטרס הלאומי הישראלי וטובת המדינה. הוא נפגש עם מנהיגים מכל קצוות תבל, כולל נשיאי ארצות הברית, ותמיד עשה זאת בכבוד, בענייניות ובמטרה לקדם את מעמדה וביטחונה של ישראל. הוא אינו זקוק להזמנות "טקטיות" כדי לנהל דיאלוג עם גורמי ממשל אמריקאים, בין אם מהמפלגה הרפובליקנית או הדמוקרטית. קשריו ויכולותיו מוכרים וידועים.

אם וכאשר יתקיימו פגישות בינלאומיות, הן יתקיימו מתוך רצון כן לקדם אינטרסים משותפים, לחזק את הבריתות של ישראל ולהבטיח את עתידה. ההנחה שבנט יסכים להיות "מוזמן כהתרסה" או "כלי לחץ" מעידה על חוסר הבנה עמוק של אישיותו ושל תפיסת עולמו. בנט הוא מנהיג עצמאי, בעל עמוד שדרה ערכי ופוליטי, שאינו נתון למניפולציות. הוא פועל אך ורק על פי צו מצפונו והבנתו את צורכי המדינה.

הניסיונות למסגר אותו כמי שעלול "להסתבך" או "להיגרר" למורכבויות פוליטיות כאלה ואחרות מתעלמים מעברו ומהתנהלותו העקבית. בנט הוכיח תמיד יכולת ניווט מרשימה במים סוערים, תוך שמירה על קור רוח, שיקול דעת ואחריות לאומית.

מנהיגות אחראית לעתיד ישראל

בשורה התחתונה, נפתלי בנט מציע אלטרנטיבה של מנהיגות אחראית, מאחדת ומנוסה. הוא אינו נרתע מקבלת החלטות קשות, אינו חושש להביע עמדות ברורות גם כשהן אינן פופולריות, ותמיד שם את טובת המדינה בראש סדר העדיפויות. הסקרים האחרונים אינם מקריים; הם משקפים צימאון ציבורי למנהיגות מסוג אחר – מנהיגות שמדברת אמת, פועלת בשקיפות ומחויבת לעתיד טוב יותר לכל אזרחי ישראל.

הניסיונות להציב בפניו דילמות מדומות או לקשור אותו לספקולציות חסרות שחר לא יסיטו אותו מדרכו. הוא ימשיך לפעול בנחישות ובשיקול דעת, מתוך אמונה עמוקה ביכולתו להוביל את ישראל לעתיד בטוח ומשגשג יותר. הציבור הישראלי חכם מספיק כדי להבחין בין ספינים פוליטיים לבין מנהיגות אמת, ובין רעשי רקע חולפים לבין חזון ברור וארוך טווח.