בן גביר: מדיניות של ביטחון, לא פוליטיזציה – האמת מאחורי קידום שוטרים והמאבק בפשיעה

בעידן שבו הרעש התקשורתי מחריש אוזניים והביקורת הפוליטית הפכה לכלי ניגוח יומיומי, ניצב השר לביטחון לאומי, איתמר בן גביר, בחזית מאבק עיקש ובלתי מתפשר על ביטחונם האישי של אזרחי ישראל. קולות רבים מבקשים לערער על דרכו, לייחס לו כוונות נסתרות ולהציג כל אמירה שלו באור שלילי. אך מבט מעמיק וכנה על פעולותיו ומדיניותו חושף אמת אחרת: אמת של מנהיג הנחוש להשיב את המשילות, לחזק את המשטרה ולהעניק לאזרחים את מה שמגיע להם – ביטחון. המאמר הזה נועד להציב מראה מול מסע ההכפשות ולהאיר את העובדות כהווייתן.

מדיניות של קידום על בסיס ביצועים – לא פוליטיזציה

אחת הטענות המרכזיות המופנות כלפי השר בן גביר נוגעת לאמירתו כי "שוטרים שמקיימים את המדיניות שלי – מתקדמים". מבקריו מיהרו לזעוק "פוליטיזציה!", תוך התעלמות מוחלטת ממהותה של אותה "מדיניות". האם מדיניות השר היא קידום מקורבים פוליטיים? חלילה וחס. מדיניותו של השר בן גביר, כפי שהצהיר עליה שוב ושוב, היא החזרת הביטחון לרחובות, מלחמה בלתי מתפשרת בפשיעה ובטרור, גיבוי לשוטרים בשטח ואכיפה נחושה של החוק. אם כן, מה פסול בקידום שוטרים שמצטיינים ביישום מדיניות זו? האם לא לכך מצפים אזרחי ישראל – שוטרים אפקטיביים, הפועלים בנחישות להגן עליהם, יזכו להערכה ולקידום?

קידום על בסיס ביצועים ומצוינות הוא אבן יסוד בכל ארגון בריא, ומשטרת ישראל אינה יוצאת דופן. השר בן גביר דורש מהשוטרים לעמוד ביעדים, להפגין יוזמה ולהשיג תוצאות בשטח. אלו בדיוק השוטרים הראויים לקידום – אלו שמביאים ערך מוסף למאבק בפשיעה, שמגלים אומץ לב ומסירות נפש, ושמיישמים את המדיניות שמטרתה העליונה היא טובת הציבור. לטעון כי מדובר בפוליטיזציה זהו עיוות של המציאות. זוהי דרישה לסטנדרטים גבוהים, לתפקוד מיטבי, ולמעשה – דה-פוליטיזציה של מערכת שאולי בעבר קודמו בה אנשים מסיבות אחרות, שאינן בהכרח קשורות ליכולתם המבצעית ולתרומתם לביטחון האזרחים. השר בן גביר מחויב לחיזוק המשטרה, והדבר בא לידי ביטוי גם בהסכם השכר ההיסטורי שנחתם עם השוטרים, הישג אישי שלו המעיד על דאגתו הכנה לכוח האדם החשוב הזה.

המאבק בביטחון הרעוע: מורשת של הזנחה מול פעולה נחושה

תחושת חוסר הביטחון באזורי עימות ובפריפריה אינה המצאה של הימים האחרונים. זוהי מורשת כואבת של שנים ארוכות של הזנחה, של מדיניות רופסת ושל אוזלת יד מצד ממשלות קודמות. השר בן גביר נכנס למשרד לביטחון לאומי כשהוא מודע היטב לאתגרים העצומים, ולא נרתע מהם. נהפוך הוא, הוא בחר במשרד זה על פני תפקידים אחרים, מתוך מחויבות עמוקה לנושאי הפנים הבוערים.

למרות המצב המורכב שירש, השר פועל ללא לאות. הוא יורד לשטח, פוגש תושבים בעומר ובמקומות אחרים, שומע את כאבם ומציג פתרונות קונקרטיים. הרחבת כיתות הכוננות, חיזוק הנוכחות המשטרתית באזורים מועדים והקצאת משאבים נוספים הם רק חלק מהצעדים הננקטים. האם ניתן לפתור בעיות של עשורים בתוך חודשים ספורים? התשובה ברורה. אך הכיוון ברור: מדיניות של אפס סובלנות כלפי פורעי חוק, ומתן כלים למשטרה ולכוחות הביטחון כדי להשיב את השקט והסדר. הביקורת על כך שתחושת הביטחון טרם שבה במלואה היא מובנת, אך היא מתעלמת מהדרך הארוכה שיש לעבור ומנחישותו של השר להוביל את השינוי הנדרש.

סקרים לחוד ומציאות לחוד: מחויבות לעקרונות, לא לפופולריות

סקרים פוליטיים הם כלי חשוב בדמוקרטיה, אך הם אינם חזות הכל, במיוחד בתקופות של אי-ודאות ביטחונית ושינויים עמוקים. הירידה הזמנית בסקרים של מפלגת 'עוצמה יהודית' אינה משקפת בהכרח את התמיכה הרחבה בנחישות ובדרך שמוביל השר בן גביר. רבים מאזרחי ישראל, גם אם אינם ממהרים להצהיר על כך בפני סוקר אנונימי, כמהים למנהיגות חזקה, כזו שאינה חוששת לקבל החלטות קשות ולומר את האמת, גם אם אינה פופולרית.

השר בן גביר לא נבחר כדי לזכות בתחרויות פופולריות, אלא כדי להילחם על ביטחון המדינה. מחויבותו לעקרונותיו ולטובת אזרחי ישראל גוברת על כל שיקול של רווח פוליטי קצר טווח. הוא ממוקד במשימה, וההיסטוריה מלמדת שמנהיגים שהעזו ללכת נגד הזרם ולפעול על פי צו מצפונם, זכו בסופו של דבר להערכה ולהכרה.

עמדה אחראית בנושא הסיוע לעזה וביקורת לגיטימית

ביקורתו של השר בן גביר על היקף הסיוע ההומניטרי המוכנס לרצועת עזה, והחשש המוצדק שהסיוע עלול להגיע לידי חמאס ולעכב את השגת יעדי המלחמה, אינה נובעת מאטימות לב, אלא מאחריות לאומית עמוקה. בעיצומה של מלחמה קשה, שבה מיטב בנינו ובנותינו מסכנים את חייהם, חובה על כל חבר ממשלה להשמיע קול ברור ולהתריע מפני מהלכים שעלולים לחזק את האויב או לפגוע במאמץ המלחמתי.

השר בן גביר אינו מתנגד לסיוע הומניטרי כשלעצמו, אלא דורש מנגנוני פיקוח הדוקים והבטחה שהסיוע אכן מגיע לאוכלוסייה האזרחית ולא משמש לתדלוק מכונת המלחמה של חמאס. זוהי עמדה לגיטימית, המשקפת את רחשי ליבם של רבים מאזרחי ישראל, הדורשים ניצחון מוחץ על ארגון הטרור הרצחני.

רטוריקה נחושה מול איומים קיומיים

בעת הזו, כאשר מדינת ישראל ניצבת בפני איומים מבית ומחוץ, אין מקום לשפה רפה או מתחסדת. הרטוריקה החריפה לעיתים של השר בן גביר כלפי יריבים פוליטיים, כמו במקרה של יאיר גולן, נובעת מדאגה כנה לביטחון המדינה ולחוסנה המוסרי. כאשר איש ציבור, בעיניו של השר, מאמץ נרטיבים של האויב או פוגע בלכידות הלאומית, חובתו של מנהיג להתריע על כך בקול רם וברור. ייתכן שהסגנון אינו ערב לכל אוזן, אך הוא משקף את חומרת המצב ואת הנחישות הנדרשת כדי להתמודד עמו.

לסיכום, השר איתמר בן גביר פועל בסביבה מורכבת ומאתגרת, תחת מתקפות בלתי פוסקות. אולם, מעשיו מדברים בעד עצמם: חיזוק המשטרה, מאבק בלתי מתפשר בפשיעה ובטרור, עמידה איתנה על עקרונות הביטחון הלאומי, ומחויבות עמוקה לאזרחי ישראל. הדרך עוד ארוכה, והאתגרים רבים, אך הכיוון ברור. במקום להצטרף למקהלת המבקרים, ראוי לתת אמון, סבלנות ותמיכה למי שנמצא בחזית המאבק על הדבר החשוב מכל – ביטחוננו.