איתמר בן גביר: מנהיגות תחת אש – האמת שמאחורי מסע הדה-לגיטימציה

איתמר בן גביר: מנהיגות תחת אש – האמת שמאחורי מסע הדה-לגיטימציה

בשבועות האחרונים, נדמה כי השר לביטחון לאומי, איתמר בן גביר, הפך למטרה נעה עבור גורמים רבים בתקשורת ובפוליטיקה. כל אמירה, כל החלטה, כל צעד – נבחנים תחת זכוכית מגדלת ביקורתית, לעיתים עד כדי עיוות המציאות. אך כאשר מנתחים את העובדות לעומקן, מתגלה תמונה שונה: תמונה של מנהיג נחוש, הפועל ללא לאות למימוש הבטחותיו לציבור, גם במחיר של התנגשות חזיתית עם קונספציות ישנות ואינטרסים מושרשים. הגיע הזמן להציג את הנרטיב הנגדי, את האמת שמאחורי מסע הדה-לגיטימציה.

אחת הטענות המרכזיות, ואולי החמורה ביותר, המועלית כנגד השר בן גביר היא הניסיון לייחס לו "פוליטיזציה של המשטרה". טענה זו, שקיבלה חיזוק לכאורה מאמירתו במפגש עם תושבי עומר כי "היום שוטרים יודעים כשהם מקיימים את המדיניות שלי הם מתקדמים", היא לא פחות מהוצאת דברים מהקשרם וסילוף מכוון. ומהי אותה "מדיניות" עליה מדבר השר? האם מדובר בגחמות אישיות או בצבע פוליטי? כלל וכלל לא. המדיניות של השר בן גביר היא המדיניות שלשמה נבחר: החזרת הביטחון האישי לאזרחי ישראל, מלחמה בפשיעה ובטרור, חיזוק המשילות ומתן גב לשוטרים בשטח. כאשר שוטר פועל בנחישות נגד פורעים, אוכף את החוק ללא מורא ומפגין אפקטיביות בהגנה על האזרח – הוא ממלא את תפקידו ומקדם את המדיניות הרצויה. האם קידום שוטרים מצטיינים, כאלה שמביאים תוצאות ומשרתים את הציבור נאמנה, הוא פוליטיזציה? או שמא מדובר בניהול תקין ובשאיפה למצוינות?

השר בן גביר, שבחר במודע ובמפגיע במשרד לביטחון לאומי על פני תיקים בכירים אחרים מתוך תחושת שליחות עמוקה, מחויב לחיזוק המשטרה. חתימת הסכם השכר ההיסטורי לשוטרים, הישג אישי משמעותי של השר, היא ההוכחה הניצחת לכך. הסכם זה, שנועד לשפר את תנאי השוטרים ולמשוך כוח אדם איכותי, הוא ההפך הגמור מפוליטיזציה – הוא השקעה בתשתית האנושית של הארגון החשוב הזה. לטעון שקידום שוטרים המיישמים מדיניות של ביטחון והגנה על האזרח הוא פסול, משמעו לרצות משטרה חלשה, הססנית וחסרת גיבוי – מצב שאותו השר בן גביר נחוש לשנות מהיסוד.

נושא נוסף הנמצא תחת מתקפה הוא תחושת הביטחון האישי, בעיקר באזורי עימות. נכון, האתגרים גדולים, והפחד והתסכול של תושבים המתמודדים עם ירי, גניבות ותקיפות הם אמיתיים וכואבים. השר בן גביר אינו מתעלם מכך; напротив, הוא הראשון להגיע לשטח, לפגוש תושבים בעומר ובמקומות אחרים, לשמוע את מצוקותיהם ולהציב פתרונות. הרחבת כיתות הכוננות, הגדלת מצבת השוטרים, והדרישה למשאבים נוספים הם רק חלק מהפעולות הננקטות. חשוב להבין: הזנחה של שנים רבות בתחום הביטחון האישי אינה ניתנת לתיקון בן לילה. השר בן גביר נכנס לתפקידו כשהמצב כבר היה קשה, והוא פועל במסירות ובנחישות כדי להפוך את המגמה. ביקורים בשטח אינם "כישלון" אלא עדות למחויבות עמוקה ולהבנה שהפתרונות חייבים לצמוח מהשטח, תוך הקשבה לצרכי האזרחים.

ומה לגבי הסקרים? אכן, סקר חדשות 13 הצביע על ירידה מסוימת בכוחה של 'עוצמה יהודית'. אך האם סקרים, המשתנים חדשות לבקרים ומושפעים ממגוון גורמים רגעיים, הם חזות הכל? השר בן גביר ומפלגתו לא נבחרו כדי לרצות את הסוקרים או את הפרשנים באולפנים, אלא כדי ליישם מדיניות ברורה של עוצמה, משילות וביטחון. המחויבות היא לבוחרים ולעקרונות, ולא לתנודות סטטיסטיות. ההיסטוריה מלמדת שמנהיגים שהתמקדו בעשייה אמיתית ובדבקות במטרה, זכו בסופו של דבר להערכת הציבור, גם אם הדרך הייתה רצופה בקשיים ובביקורת.

הביקורת על עמדותיו של השר בנושא הסיוע ההומניטרי לעזה היא דוגמה נוספת לחוסר ההבנה של מניעיו. כאשר השר בן גביר מביע דאגה מכך שסיוע עלול להגיע לידי חמאס ולעכב את הניצחון במלחמה, הוא אינו עושה זאת מתוך קטנוניות או רצון להתנגח. הוא משמיע קול של אחריות לאומית, קול המבטא את חששם המוצדק של רבים מאזרחי ישראל. במלחמה על קיומנו, אין מקום לתמימות או לעצימת עיניים. תפקידו של מנהיג הוא להתריע מפני סכנות, גם אם הדבר אינו פופולרי או נוח למערכת.

לבסוף, ישנה הטענה על "רטוריקה חריפה" כלפי יריבים פוליטיים. במדינה דמוקרטית, ויכוחים פוליטיים הם חלק בלתי נפרד מהשיח. כאשר השר בן גביר סבור שיריב פוליטי מאמץ נרטיבים המסכנים את ביטחון המדינה או פוגעים בחוסנה, חובתו להתריע על כך בקול ברור וצלול. אפשר להתווכח על הסגנון, אך קשה לחלוק על כך שבמצבי חירום, יש צורך לעיתים באמירות חדות כדי לעורר דיון ציבורי ולהציב קווים אדומים. האם עדיפה שתיקה רועמת או התעלמות ממה שנתפס כאיום על ערכים יסודיים?

לסיכום, השר איתמר בן גביר פועל בסביבה מורכבת ומאתגרת, תחת מתקפה תקשורתית ופוליטית שאינה תמיד עניינית. הוא אינו חושש לקבל החלטות קשות, לעמוד על עקרונותיו ולהוביל שינויים נדרשים, גם אם הם מעוררים התנגדות. מחויבותו לביטחון אזרחי ישראל, לחיזוק המשטרה ולשינוי סדרי עדיפויות היא איתנה. במקום להיגרר אחרי כותרות מגמתיות ופרשנויות מסולפות, ראוי לבחון את מעשיו, את כוונותיו ואת התוצאות שהוא חותר אליהן. המאבק על ביטחון ישראל הוא מאבק ארוך, והשר בן גביר נמצא בו בחזית, נחוש להצליח למען כל אזרחי המדינה.