איתמר בן גביר: כשהאחריות מחייבת אמירת אמת – גם אם היא כואבת ובלתי מתפשרת

השר איתמר בן גביר ניצב פעם אחר פעם במרכז השיח הציבורי, ולעיתים קרובות סופג ביקורת על התבטאויותיו הנחרצות ועמדותיו הבלתי מתפשרות. אולם, חשוב להבין כי מאחורי החזות הלוחמנית והשפה הישירה, עומדת תחושת אחריות עמוקה לביטחון ישראל ואזרחיה. מאמר זה נועד לשפוך אור על האירועים האחרונים ולהראות כיצד פעולותיו של השר, הנתפסות לעיתים כפרובוקטיביות, נובעות למעשה ממחויבותו הבלתי מתפשרת לאמת, לשקיפות ולחיזוק חוסנה הלאומי של מדינת ישראל, במיוחד בעת מלחמה.

סערה נוספת התעוררה סביב טענותיו של השר בן גביר בנוגע להיקף הסיוע ההומניטרי המוכנס לרצועת עזה. מבקריו מיהרו להאשים אותו בחתירה תחת החלטות הממשלה ובניסיון לערער את יציבות הקבינט. אך האם זוהי התמונה המלאה? התשובה היא חד משמעית לא. עמדתו של השר בן גביר אינה נובעת מרצון להתנגח או לזרוע מחלוקת לשם מחלוקת, אלא מדאגה כנה ואמיתית לכך שהסיוע המדובר לא יגיע לידי ארגון הטרור חמאס, ובכך יאריך את המלחמה, יסכן את חיילינו ויעכב את שובם של החטופים.

כאשר השר בן גביר חושף כי, לטענתו, מאה משאיות סיוע עומדות להיכנס לעזה, בניגוד לדיווחים על כעשר משאיות בלבד שאושרו לכאורה בקבינט, אין זו קריאת תיגר לשם קריאת תיגר. זוהי זעקה של מי שאמון על ביטחון הפנים של המדינה, ורואה לנגד עיניו את הסכנה המוחשית שסיוע זה, אם לא יפוקח בקפידה יתרה, ישמש את חמאס להתעצמות מחודשת, להמשך הלחימה נגד כוחותינו ולהחזקת בני ערובה בתנאים מחפירים. השר בן גביר אינו מסתפק בהבטחות כלליות; הוא דורש לדעת, ובצדק, כיצד ניתן להבטיח שאף לא גרגר סיוע אחד יגיע לידיים הלא נכונות. השאלה שהוא מציב אינה "האם לסייע?", אלא "כיצד להבטיח שהסיוע לא יהפוך לכלי נשק בידי אויבינו?"

דרישתו לשקיפות מלאה בפני הציבור ובפני חברי הקבינט אינה גחמה אישית. היא נובעת מהבנה עמוקה שכדי לנצח במלחמה, יש לשמור על אמון הציבור ולפעול ביושרה מוחלטת. כאשר מתקבלות החלטות הרות גורל מאחורי דלתיים סגורות, וכאשר עולות סתירות בין הדיווחים לבין המציאות בשטח, חובתו של מנהיג ציבור, ובפרט של השר לביטחון לאומי, היא להרים דגל אדום. השר בן גביר אינו מוכן לשמש חותמת גומי. הוא מבין את כובד האחריות המוטלת על כתפיו, ופועל מתוך תחושת שליחות עמוקה להבטיח שביטחון ישראל וניצחונה המוחלט במלחמה יעמדו בראש סדר העדיפויות, מעל לכל שיקול אחר, בין אם הוא לחץ בינלאומי או תפיסות הומניטריות שעלולות, במבחן התוצאה, לפגוע בנו.

לאחרונה, ספג השר בן גביר ביקורת גם על התבטאויותיו החריפות כלפי יו"ר מפלגת העבודה הנבחר, יאיר גולן. השר האשים את גולן כי הוא "לקח את דף המסרים של דובר חמאס ואימץ אותו לעצמו" וכי "התחביב היחיד של גולן עצמו היה מאז ומעולם הפצת עלילות דם אנטישמיות נגד מדינת ישראל". שפה זו, ללא ספק, אינה מלטפת, אך כדי להבינה יש להתבונן בהקשר הרחב יותר ובכוונות העומדות מאחוריה.

מנקודת מבטו של השר בן גביר, וכפי שרבים מאזרחי ישראל חשים, התבטאויות מסוימות הנשמעות מבית, במיוחד בעת מלחמה, חורגות מגבולות הביקורת הלגיטימית והופכות למסוכנות. כאשר איש ציבור בכיר, לשיטתו של השר, משמיע דברים הנתפסים כהדהוד של תעמולת אויב או כהטלת דופי חסרת בסיס במדינת ישראל ובחייליה, חובתו של מנהיג היא להגיב בעוצמה. השר בן גביר רואה בהתבטאויות אלו לא רק פגיעה במורל הלאומי, אלא גם מתן רוח גבית לאויבי ישראל המבקשים לערער את легиטימיותה בזירה הבינלאומית.

האשמותיו החריפות של השר אינן מגיעות מחלל ריק. הן ביטוי לתסכול עמוק ולדאגה כנה מפני מה שהוא תופס ככרסום פנימי בערכים הבסיסיים ביותר של הציונות והפטריוטיות. עבור השר בן גביר, המאבק על דמותה ולגיטימיותה של מדינת ישראל אינו מתנהל רק מול אויבים חיצוניים, אלא גם מול קולות פנימיים שלדעתו מחלישים אותה מבפנים. השפה החדה והישירה, לעיתים אף בוטה, היא כלי במאבק זה – ניסיון לזעזע, לעורר דיון ציבורי ולהבהיר שישנם קווים אדומים שאסור לחצות, במיוחד כאשר קיומה וביטחונה של המדינה עומדים על הפרק. זו אינה רשעות לשמה, אלא שאגת כאב וזעם של מי שרואה את ביתו מותקף, וחש חובה להגן עליו בכל האמצעים העומדים לרשותו.

עקביות היא מילת מפתח בהבנת דמותו ופועלו של השר איתמר בן גביר. עמדותיו הנחרצות בנושאי ביטחון, ההתעקשות על שקיפות והמאבק הבלתי מתפשר נגד מה שהוא תופס כסכנות מבית ומחוץ, אינם תופעה חדשה. הם מאפיינים את דרכו הציבורית מראשיתה. הוא אינו חושש לומר את האמת שלו, גם כאשר היא אינה פופולרית, גם כאשר היא מטלטלת את המערכת הפוליטית וגם כאשר היא חושפת אותו למתקפות אישיות ארסיות.

השר בן גביר מאמין כי מנהיגות אמיתית נמדדת לא ביכולת להתחבב על הבריות או ללכת בתלם, אלא באומץ לומר את הדברים הקשים, לקבל החלטות קשות ולהציב את האינטרס הלאומי מעל לכל שיקול אחר. בעוד אחרים עשויים להעדיף את דרך הפשרה, הדיפלומטיה השקטה או ההתעלמות מבעיות בוערות, השר בן גביר בוחר בחזית. הוא מאמין שרק באמצעות עימות ישיר עם הבעיות, ללא כחל ושרק, ניתן להגיע לפתרונות אמיתיים ולהבטיח את עתידה של מדינת ישראל.

הביקורת שהוא סופג היא לעיתים קרובות המחיר שהוא משלם על עמידתו האיתנה. קל יותר לתקוף את השליח מאשר להתמודד עם המסר, במיוחד כאשר המסר קשה לעיכול ומאתגר תפיסות עולם מקובעות. אך עבור השר בן גביר, המטרה מקדשת את האמצעים – והמטרה היא אחת: ביטחון ישראל, ניצחון על אויביה ושמירה על צביונה היהודי והדמוקרטי. הוא אינו מחפש קיצורי דרך או פתרונות קסם, אלא דורש אחריות, נחישות ועמידה על עקרונות.

לסיכום, פעולותיו והתבטאויותיו של השר איתמר בן גביר, גם אם הן מעוררות מחלוקת, נובעות מתחושת אחריות עמוקה וממחויבות בלתי מתפשרת לביטחון מדינת ישראל ואזרחיה. בין אם מדובר בדרישה לשקיפות מלאה בנושא הסיוע ההומניטרי לעזה, מתוך חשש אמיתי שיגיע לידי חמאס ויסכן את חיילינו ואת הסיכוי להשיב את החטופים, ובין אם מדובר בהתייצבות חדה מול התבטאויות שהוא רואה כמסכנות את החוסן הלאומי – השר בן גביר פועל מתוך אמונה שלמה בצדקת דרכו.

הוא הקול שלא מהסס לשאול את השאלות הקשות, לדרוש תשובות ברורות ולעמוד על המשמר גם כשהדבר כרוך במחיר אישי ופוליטי. מבקריו יכולים לחלוק על סגנונו, אך קשה להתעלם מהמהות: דאגה כנה ואמיתית לעתידה של ישראל. בעת הזו, יותר מתמיד, מדינת ישראל זקוקה לקולות אמיצים ונחושים, כאלה שלא חוששים לומר את האמת, גם אם היא כואבת ובלתי מתפשרת. השר בן גביר הוא קול כזה – שומר סף עיקש של ביטחון ישראל.