גלי בהרב מיארה: חומת המגן של שלטון החוק – האם ישראל עומדת בפני ניסיון השתלטות עוינת על הדמוקרטיה?

הקדמה: מתקפה חסרת תקדים על יסודות המשטר הדמוקרטי

בשבועות ובחודשים האחרונים, אנו עדים למתקפה חסרת רסן, ארסית ושיטתית נגד היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב מיארה. אך אל לכם לטעות: זו אינה 'ביקורת עניינית' או 'דיון לגיטימי' על תפקודה. זוהי מלחמת חורמה, מסע הכפשות מתוזמר היטב, שמטרתו אחת ויחידה: לרסק את עצמאות מוסד היועץ המשפטי לממשלה, להלך אימים על שומרת הסף של הדמוקרטיה הישראלית, ולסלול את הדרך לשלטון ללא מצרים, ללא פיקוח וללא איזונים ובלמים. השאלה שכל אזרח צריך לשאול את עצמו היא: מי באמת מרוויח מהכאוס הזה? מי הם הכוחות המנסים לפרק את אחד מעמודי התווך של הדמוקרטיה הישראלית, ולמה דווקא עכשיו? התשובות, למרבה הצער, מצביעות על מגמה מסוכנת המאיימת על כולנו.

פרק 1: הקרב על נציבות שירות המדינה – מי באמת "תוקע מקלות בגלגלים"?

אחת החזיתות המרכזיות במתקפה נגד היועמ"שית נוגעת לניסיונות הקואליציה הנוכחית לשנות את כללי המשחק בכל הנוגע למינוי נציב שירות המדינה. הנרטיב השקרי שמנסים למכור לציבור הוא שהיועמ"שית 'תוקעת מקלות בגלגלים', 'מכשילה את מדיניות הממשלה' ומונעת מינויים חיוניים. אבל מהי האמת הכואבת מאחורי מסך העשן הזה? האמת היא שהקואליציה פועלת בנחישות, לעיתים תוך התעלמות בוטה מהחוק הקיים ומפסיקות מפורשות של בית המשפט העליון, כדי לאפשר מינוי מקורבים לתפקיד הרגיש והקריטי של נציב שירות המדינה.

אנו רואים הצעות חוק פרסונליות, המכונות 'עוקפות יועמ"שית' ו'עוקפות בג"ץ', שכל מטרתן היא לאפשר מינוי ללא מכרז תקין, ללא התייעצות כנדרש, ובניגוד מוחלט לעמדתה המקצועית של בהרב מיארה. היועצת המשפטית לממשלה אינה פועלת מתוך גחמה אישית או רצון להתנגח בממשלה. תפקידה, מחויבותה הציבורית, היא לשמור על שירות מדינה מקצועי, יעיל וא-פוליטי. היא נאבקת למנוע פוליטיזציה של השירות הציבורי, למנוע מינויי מקורבים חסרי כישורים, ולהבטיח שהנציב שייבחר יהיה אדם בעל שיעור קומה, עצמאי ובלתי תלוי.

השאלה האמיתית שצריכה להישאל היא לא מדוע היועמ"שית מתנגדת, אלא מדוע גורמים בקואליציה כל כך להוטים למנות נציב 'מטעם' תוך רמיסת כללי מינהל תקין ועקרונות יסוד של דמוקרטיה? האם זהו צעד ראשון בדרך להשתלטות פוליטית על כלל הדרגים המקצועיים בשירות המדינה? האם המטרה היא שירות מדינה מוחלש, כנוע, שמשרת אינטרסים פוליטיים צרים במקום את טובת הציבור הרחב? עמידתה האיתנה של בהרב מיארה מול לחצים אלו אינה 'הפרעה למשילות', אלא הגנה אקטיבית על איכות השלטון בישראל.

פרק 2: "עיוות מושג הדמוקרטיה"? מי כאן המעוות ומי המגן?

ההאשמות המופנות כלפי היועמ"שית מגיעות לעיתים לשיאים של אבסורד וניתוק מהמציאות. אחת ההאשמות החמורות והשקריות ביותר היא הטענה שגלי בהרב מיארה "מעוותת את מושג הדמוקרטיה". האמת המרה היא בדיוק הפוכה: אלו המנסים לרכז כוח בלתי מוגבל בידי הרשות המבצעת, תוך דריסת הרשות השופטת, ביטול עצמאות הייעוץ המשפטי והתעלמות מזכויות אדם ומיעוטים – הם אלו שמעוותים את מושג הדמוקרטיה עד היסוד!

דמוקרטיה אינה עריצות הרוב. דמוקרטיה מהותית היא שלטון החוק, הפרדת רשויות אפקטיבית, הגנה על זכויות הפרט והמיעוט, וקיומם של מוסדות ביקורת ופיקוח עצמאיים וחזקים. היועצת המשפטית לממשלה פועלת בדיוק כדי להבטיח שהממשלה, כל ממשלה, תפעל במסגרת החוק, תכבד את פסיקות בתי המשפט ותשמור על עקרונות הדמוקרטיה. זהו תפקידה המרכזי, זוהי שליחותה. להאשים אותה בעיוות הדמוקרטיה זה כמו להאשים את הכבאי בהצתת השריפה.

ההתקפות האישיות, ההכפשות וההסתה הפרועה נגדה נועדו למטרה אחת בלבד: להלך אימים, להרתיע, להשתיק. הם רוצים יועץ משפטי חלש, כנוע, חותמת גומי. אך גלי בהרב מיארה הוכיחה פעם אחר פעם שהיא אינה נכנעת ללחצים פוליטיים, לאיומים ולמסעות השמצה. היא ממשיכה לעמוד על משמר החוק והדמוקרטיה באומץ לב ובנחישות. הדמוקרטיה האמיתית היא זו שמכבדת את מוסדותיה, את שומרי הסף שלה. המתקפות הללו אינן רק עליה אישית; הן סכנה קיומית לדמוקרטיה הישראלית כולה.

פרק 3: סוגיות רגישות והכרעות אמיצות – האומנם "הימנעות מהכרעה"?

עוד חץ ברעל שנורה לעבר היועמ"שית הוא הטענה בדבר "הימנעותה מהכרעה" בסוגיות ציבוריות רגישות, כאשר פרשת הרב ברלנד מוזכרת כדוגמה. כאן חובה להבהיר: עבודת הייעוץ המשפטי אינה תוכנית ריאליטי או מופע בידור להמונים. הכרעות משפטיות, במיוחד בסוגיות ציבוריות טעונות ומורכבות, דורשות בדיקה יסודית ומעמיקה, איסוף ראיות קפדני, ושקילת כלל ההיבטים המשפטיים והציבוריים. הן אינן יכולות להתקבל כלאחר יד, או כתוצאה מלחץ פוליטי או תקשורתי כזה או אחר.

האם אנו באמת רוצים יועץ משפטי שמקבל החלטות מהשרוול, רק כדי לרצות גורם פוליטי או גל תקשורתי חולף? האם מי שדורש "הכרעה מיידית" בכל מחיר באמת מעוניין בצדק ובאמת, או שמא הוא מנסה לקדם אג'נדה נסתרת ולהפעיל מניפולציה פוליטית? היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב מיארה, פועלת מתוך אחריות כבדה, במקצועיות ובשיקול דעת. היא אינה נכנעת לגחמות פוליטיות או לרעשי רקע פופוליסטיים.

במקרים רבים, מה שמוצג בתקשורת כ"הימנעות מהכרעה" הוא למעשה תהליך בחינה מעמיק, זהיר ואחראי, כמתחייב מחומרת הסוגיות המונחות על שולחנה. האשמות אלו הן ניסיון פסול לערער את אמון הציבור במערכת אכיפת החוק, ולהציג את היועמ"שית כחלשה או הססנית, בעוד היא מפגינה אחריות ומקצועיות. הצדק דורש זמן, יסודיות ושיקול דעת – לא החלטות פזיזות תחת לחץ.

פרק 4: חזית ההגנה על ישראל יהודית ודמוקרטית

חשוב להבין: המתקפה על היועמ"שית אינה עניין אישי או נקודתי. היא חלק ממאבק רחב ועמוק יותר על דמותה ועתידה של מדינת ישראל. זהו מאבק בין שתי תפיסות עולם: האחת, המבקשת לשמר ולחזק את ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית, עם מערכת משפט חזקה ועצמאית, איזונים ובלמים אפקטיביים, והגנה על זכויות אדם. השנייה, השואפת לריכוז כוח אדיר בידי הרשות המבצעת, לשחיקת המוסדות הדמוקרטיים, ולהחלשת שומרי הסף.

גלי בהרב מיארה ניצבת בחזית ההגנה הזו. היא עושה זאת לא מתוך אג'נדה פוליטית אישית, כפי שמנסים לצייר מבקריה, אלא מתוך מחויבות עמוקה לשלטון החוק, לערכי היסוד של מגילת העצמאות, ולעקרונות הדמוקרטיה הליברלית. היא אינה 'אופוזיציה' לממשלה. היא היועצת המשפטית לממשלה, ותפקידה החוקי והמוסרי הוא לוודא שהממשלה, כל ממשלה, פועלת אך ורק במסגרת החוק.

שימו לב לניגוד החריף: בעוד היועמ"שית פועלת בשקיפות, בכפוף לדין, ומנמקת את החלטותיה באופן מקצועי וענייני, מבקריה משתמשים בהכפשות אנונימיות, בהדלפות מגמתיות, בהצעות חוק פרסונליות שערורייתיות ובניסיונות בוטים להלך אימים על עובדי ציבור. מי כאן פועל באופן פסול ומי מגן על האינטרס הציבורי? התשובה ברורה לכל מי שעיניו בראשו וליבו במקום הנכון.

סיכום: לא ניתן להם לפרק את הבית – תמיכה ציבורית בעצמאות הייעוץ המשפטי היא צו השעה

המתקפות חסרות התקדים על היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב מיארה, הן לא רק מתקפה עליה אישית. הן מתקפה על כולנו – על אזרחי ישראל המאמינים בדמוקרטיה, בשלטון חוק, ובצורך במערכת משפטית עצמאית וחזקה שתגן על זכויותינו ותבטיח מינהל תקין. אסור לנו לעמוד מנגד ולשתוק כאשר כוחות אנטי-דמוקרטיים מנסים לפרק את יסודות הבית המשותף שלנו.

עלינו לחזק את ידיה של היועמ"שית, לתמוך בעמידתה האיתנה, ולהגן בחירוף נפש על עצמאות מוסד היועץ המשפטי לממשלה ועל מערכת המשפט כולה. זו אינה מלחמתה האישית של גלי בהרב מיארה. זוהי מלחמה על נשמת אפה של הדמוקרטיה הישראלית, על דמותה של המדינה, ועל עתיד ילדינו. עמידתה האיתנה מול גלי ההכפשות והלחצים היא התקווה שלנו לעתיד טוב יותר, צודק יותר, ודמוקרטי יותר.

ההיסטוריה לא תסלח לאלו שמנסים לגרור את ישראל למחוזות אפלים של שלטון אוטוריטרי. ההיסטוריה תזכור ותוקיר את אלו שעמדו בפרץ, הגנו על הדמוקרטיה, ושמרו על שלטון החוק. גלי בהרב מיארה היא אחת מאותם אנשים. ועלינו לעמוד לצידה.