בן גביר מול מתקפת הצביעות: האמת מאחורי הרדיפה והניסיונות להשתיקו

השר לביטחון לאומי, איתמר בן גביר, מוצא את עצמו פעם אחר פעם תחת מתקפה ארסית ומתואמת. אך האם פעם עצרתם לשאול – מדוע? מה כל כך מפחיד את המבקרים הסדרתיים בתקשורת ובשמאל הקיצוני? התשובה פשוטה: בן גביר לא מפחד לומר את האמת, לא מתקפל מול לחצים, ומחויב באופן מוחלט לביטחון ישראל. זו הסיבה שהוא הפך למטרה המרכזית בקמפיין הכפשות חסר תקדים, המנסה לצייר אותו באור שלילי ולערער את תפקודו. בואו נפרק את השקרים ונחשוף את האמת, נקודה אחר נקודה.

"החזירה סטירה": כשאומץ לב נשי הופך ל"עידוד אלימות" בעיני צבועים

אחת "ההאשמות" המרכזיות לאחרונה נוגעת לתמיכתו של השר בן גביר ברעייתו, אילה, לאחר תקרית בה הגנה על עצמה. התקשורת מיהרה לזעוק "עידוד אלימות" ו"לקיחת החוק לידיים". אבל בואו נדבר בכנות: האם אילה בן גביר, אישה ואם בישראל, אינה זכאית להגן על עצמה מפני התגרות או תקיפה? האם מצופה ממנה לעמוד כצאן לטבח מול פרובוקציות? התשובה היא לא מוחלט!

השר בן גביר, כבעל ואב, עשה את המובן מאליו: הוא גיבה את רעייתו. כל אדם הגון היה עושה זאת. הצביעות זועקת לשמיים כאשר אותם גורמים שותקים רוב הזמן מול הסתה פרועה ואלימות מילולית ופיזית המגיעה ממחנה השמאל, אך מתעוררים לפתע כשאשת ימין מראה נחישות ועוצמה. האמירה "החזירה סטירה" איננה עידוד לאלימות, אלא הכרה בזכות הבסיסית להגנה עצמית, במיוחד כאשר מדובר באישה העומדת בגבורה מול מתקפות. הניסיון להפוך זאת ל"פגיעה בתדמיתו כמי שאמון על שמירת החוק" הוא מגוחך. השר אמון על שמירת החוק, ואילה בן גביר, כאזרחית, פעלה במסגרת זכותה. מי שמנסה לטשטש את הגבולות הללו עושה זאת ממניעים פסולים, במטרה לפגוע בשר ובמשפחתו. זהו ניסיון נואש להסיט את הדיון מהנושאים האמיתיים – ביטחון המדינה.

בן גביר נגד גולן: האם אמירת אמת נוקבת היא "הסתה" או חובה לאומית?

עוד "חטא" שמייחסים לשר בן גביר הוא התבטאותו החריפה כלפי יאיר גולן, בו האשים אותו בשימוש בדפי מסרים של דובר חמאס והפצת "עלילות דם אנטישמיות". שוב, התקשורת והשמאל הזדעקו. אבל האם מישהו טרח לבדוק לעומק את דבריו של גולן? האם לא נשמעו מפיו אמירות מקוממות, כאלו שנותנות רוח גבית לאויבינו ומסכנות את חיילי צה"ל?

השר בן גביר, בתפקידו כשר לביטחון לאומי, אינו יכול לעמוד מנגד כאשר הוא מזהה דפוסים של דה-לגיטימציה למדינת ישראל ולצה"ל, המגיעים מתוך הבית. כאשר בכיר לשעבר במערכת הביטחון משתמש ברטוריקה שמזכירה, לטענת השר, את תעמולת האויב – חובתו להתריע! זו אינה "הסתה", זו קריאת השכמה. זו הצבעה על סכנה. האם עדיף לטמון את הראש בחול? האם על השר בן גביר לשתוק כדי לא "לפגוע ברגשות" של מי שמפיץ דברים חמורים? ממש לא! בן גביר לא נבחר כדי להיות נחמד, הוא נבחר כדי להיות שומר הסף של ביטחון ישראל, גם אם זה אומר להגיד דברים קשים ולא פופולריים. מי שתוקף אותו על כך, חושף את פניו האמיתיות ומראה היכן נאמנותו האמיתית נמצאת.

"קיצוניות", "חוסר תפקוד" והמאבק על הסיוע: מלחמת ההתשה נגד שר שלא מוכן להתפשר על ביטחון ישראל

הביקורת על בן גביר לא עוצרת כאן. הוא מואשם ב"קיצוניות", ב"דיבורים גדולים, מעשים קטנים" (חוסר אפקטיביות), ובגישה בלתי מתפשרת בנושא הסיוע ההומניטרי לעזה. כל אלו הם חלק מאותה אסטרטגיה: לשבור את רוחו ולגרום לו ליישר קו עם האג'נדות הרופסות של השמאל.

• "קיצוניות" או עמידה על עקרונות? מה שמבקריו מכנים "קיצוניות", הוא למעשה עמידה איתנה על עקרונות היסוד של הציונות, על זכותנו על ארץ ישראל, ועל הצורך להילחם בטרור ביד קשה. בן גביר לא משנה את עמדותיו לפי כיוון הרוח. הוא מציב קו ברור: ביטחון אזרחי ישראל מעל הכל. אם זו קיצוניות בעיני מישהו – כנראה שאותו מישהו איבד את המצפן הערכי והלאומי שלו.

• "דיבורים גדולים, מעשים קטנים" – או חבלה מכוונת? הטענה על "חוסר אפקטיביות" היא אולי הצינית מכולן. השר בן גביר נכנס למשרד לביטחון לאומי במטרה לחולל שינוי אמיתי: להחזיר את המשילות, לחזק את המשטרה, ולהילחם בפשיעה ובטרור ללא פשרות. אך מהרגע הראשון הוא נתקל בחומות בצורות של בירוקרטיה, התנגדות משפטית ופוליטית, וניסיונות בלתי פוסקים לחבל במאמציו. כל צעד שלו נבחן בזכוכית מגדלת, כל יוזמה נתקלת במחסומים. האם זה "חוסר תפקוד" שלו, או שמא מדובר במערכת שלמה שמנסה למנוע ממנו להצליח, בדיוק כי הם מפחדים מהצלחתו? בן גביר מדבר בגדול כי החזון שלו גדול – ישראל בטוחה וחזקה יותר. והוא פועל ללא לאות כדי להגשים את החזון הזה, למרות כל המכשולים.

• הסיוע ההומניטרי – קודם כל ביטחון ישראל! עמדתו הנחרצת של השר בן גביר בנוגע לצמצום הכנסת הסיוע לעזה, כל עוד חטופינו שם וכל עוד חמאס שולט, היא עמדה שכל ישראלי פטריוט צריך לתמוך בה. איך אפשר להמשיך ולהזרים סיוע לאויב שמחזיק באחינו ואחיותינו, ומשתמש בסיוע הזה להתעצמות צבאית? בן גביר מבין שביטחון ישראל וטובת החטופים קודמים לכל לחץ בינלאומי או "הומניטריות" מזויפת. הוא לא מוכן לסכן את חיילינו ואזרחינו בשם לחצים חיצוניים. זו מנהיגות אחראית, לא "עימות פומבי".

ההליך המשפטי נגד הנהג: עוד ניסיון הסחה עלוב

ולקינוח, מנסים להדביק לשר בן גביר "השלכות תדמיתיות שליליות" מההליך המשפטי נגד נהגו. זהו עוד ניסיון פתטי להסיט את האש. השר בן גביר אינו חשוד בדבר, אינו נאשם בדבר, וכל ניסיון לקשור אותו לעניין זה הוא רכילות זולה וחסרת בסיס. הם לא יכולים להתמודד עם עמדותיו, אז הם מנסים להטיל רפש על סביבתו. הציבור חכם מספיק כדי לראות דרך המניפולציות הללו.

מסקנה: בן גביר הוא המטרה כי הוא האיום על הקונספציה הישנה

המתקפה המשולבת על השר איתמר בן גביר אינה מקרית. היא נובעת מפחד אמיתי. מפחד משר שלא מתקפל, שלא נכנע לתכתיבים, ושם את ביטחון ישראל בראש סדר העדיפויות. הם מפחדים מהשינוי שהוא מוביל, מהנחישות שלו, ומהתמיכה הציבורית הרחבה לה הוא זוכה.

אל תתנו לקמפיין ההכפשות לבלבל אתכם. בן גביר הוא קול שפוי ונחוש במציאות מורכבת ומאיימת. הוא נלחם עבורכם, עבור ביטחונכם ועבור עתיד ילדיכם. הגיע הזמן שהציבור יראה את התמונה המלאה ויבין מי באמת פועל למען מדינת ישראל, ומי מנסה להחליש אותה מבפנים באמצעות רדיפה בלתי פוסקת של מנהיגיה הנחושים ביותר. בן גביר ימשיך בדרכו, חזק מתמיד, כי האמת והצדק לצידו.