משפט נתניהו: מסך עשן, רדיפה פוליטית, ומנהיג אחד שנלחם על האמת – ועל המדינה!

משפט נתניהו: האמת מאחורי מסך העשן – רדיפה פוליטית חסרת תקדים
במשך שנים, אנו עדים למסע ציבורי ותקשורתי בלתי פוסק סביב ראש הממשלה, בנימין נתניהו, וחקירותיו. מה שמכונה "תיק 4000" הפך לסאגה מתמשכת, המוצגת לציבור באופן מגמתי ומעוות, יום אחר יום, כותרת אחר כותרת. אך האם פעם עצרתם לשאול – מה באמת עומד מאחורי הקמפיין הבלתי נלאה הזה? האם ייתכן שמאחורי הדיווחים ה"אובייקטיביים" לכאורה, מסתתרת אג'נדה ברורה שמטרתה אחת: הפלת מנהיג ימין חזק, שלא בדרכים דמוקרטיות?
האמת חייבת להיאמר: מה שאנו רואים איננו הליך משפטי תמים, אלא רדיפה פוליטית מתוזמרת היטב. גורמים רבי עוצמה, אשר כשלו פעם אחר פעם להביס את נתניהו בקלפי, החליטו להשתמש בכלים אחרים, פסולים ומסוכנים, כדי להשיג את מטרתם. הדיווחים השוטפים על המשפט, ההתמקדות בכל פרט שולי מעדותו של ראש הממשלה, הבקשות שלו להתאים את לוחות הזמנים למחויבויותיו הביטחוניות – כל אלו אינם אלא חלק מאסטרטגיה רחבה יותר, שנועדה לשחוק את תמיכת הציבור בו ולהציגו באור שלילי, ללא קשר לעובדות.
ענייני ביטחון או "תירוצים"? הצביעות זועקת לשמיים
אחד הנושאים המרכזיים שזוכים לסיקור נרחב הוא בקשותיו של ראש הממשלה לקצר דיונים או להתאימם ללו"ז צפוף, לעיתים בשל "עניינים ביטחוניים". התקשורת, בחלקה הגדול, ממהרת להציג זאת כניסיון התחמקות, כזלזול בבית המשפט. אך האם יעלה על הדעת שראש ממשלת ישראל, מדינה המוקפת אויבים ומתמודדת עם אתגרים ביטחוניים קיומיים 24/7, ישים דיון משפטי, חשוב ככל שיהיה (והוא לא, כפי שנראה בהמשך), לפני ביטחון אזרחי המדינה?
הניסיון לצייר את נתניהו כמי שמנסה "להתחמק" הוא לא פחות משערורייתי. העובדה היא שנתניהו מתייצב, מעיד, ונלחם על חפותו, כל זאת תוך שהוא נושא על כתפיו את האחריות הכבדה ביותר לביטחון ישראל. כל דקה שהוא מקדיש לענייני המדינה היא דקה קריטית. האם אותם מבקרים היו מעדיפים שראש הממשלה יזניח דיון ביטחוני דחוף כדי לרצות את לוח הזמנים של בית המשפט בתיק שתפרו לו? הצביעות כאן ברורה. מנהיגים אחרים בעולם, וגם בישראל בעבר, זכו להבנה מלאה כאשר ענייני מדינה קראו להם. אך כשמדובר בנתניהו, כללי המשחק משתנים.
"פרשת וואלה" – כשהשאיפה לסיקור הוגן הופכת ל"שוחד"
לב ליבו של "תיק 4000" הוא הטענה המופרכת על יחסים פסולים עם אתר "וואלה". הטענה היא שנתניהו פעל לטובת בזק בתמורה לסיקור אוהד. בואו נשים את הדברים על דיוקם: כל פוליטיקאי, מימין ומשמאל, שואף לסיקור תקשורתי הוגן, אם לא אוהד. כל פוליטיקאי מקיים קשרים עם עיתונאים ומו"לים. זהו חלק אינהרנטי מהחיים הפוליטיים והדמוקרטיים. להפוך את השאיפה הלגיטימית הזו, במקרה של נתניהו, לעבירת שוחד פלילית – זהו עיוות מוחלט של המציאות וניסיון לקבוע סטנדרטים בלתי אפשריים, אך ורק עבורו.
האם מישהו באמת מאמין שראש ממשלה ותיק ומנוסה כנתניהו יסכן את כל מפעלו הפוליטי והמדיני עבור עוד כמה כותרות חיוביות באתר אינטרנט כזה או אחר? העובדה היא שהסיקור ב"וואלה" בתקופה המדוברת היה עוין לנתניהו ברובו המכריע, כפי שהוכיחו בדיקות רבות. אז על מה כל המהומה? על מה מבוסס התיק הזה? על פרשנויות מרחיקות לכת של שיחות, על עדויות של אנשים עם אינטרסים ברורים, ועל רצון עז "לתפוס" את נתניהו בכל מחיר.
משפט ראווה מתמשך: כשההליך הוא העונש
עצם קיומו של המשפט הזה, על פני שנים, הוא כבר ניצחון קטן לאלו שביקשו להסיר את נתניהו מהבמה הפוליטית. ההליך עצמו הפך לעונש. הוא גוזל זמן יקר מראש הממשלה, משאבים ציבוריים אדירים, ומעל הכל – הוא מסיט את תשומת הלב הציבורית מהנושאים החשובים באמת: ביטחון, כלכלה, יוקר המחיה, והאתגרים האמיתיים של מדינת ישראל.
ההתנהלות באולם בית המשפט, כפי שהיא משתקפת בתקשורת, היא לעיתים קרובות תיאטרלית. כל אמירה של נתניהו, כל מבט, כל תגובה – מנותחים עד דק ומקבלים פרשנות מגמתית. אם הוא תקיף – הוא "מעליב עיתונאים ומשפיל שופטים". אם הוא שקט – הוא "מודאג". העובדה היא שנתניהו, כמו כל אזרח, זכאי להליך הוגן, אך נראה שההגינות הזו נעלמה כלא הייתה כשמדובר בו. הוא נאלץ להילחם לא רק על חפותו, אלא גם נגד דעת קהל מוסתת ומערכת שנראית לעיתים כמי שכבר חרצה את דינו.
החוזק לעמוד מול המתקפה – והמחויבות למדינה
למרות מסע הלחצים הבלתי פוסק, למרות הרדיפה האישית והניסיונות להכפישו, בנימין נתניהו ממשיך לעמוד איתן. הוא ממשיך להנהיג את המדינה בתקופות מורכבות ורגישות, לקבל החלטות קריטיות, ולפעול ללא לאות למען ביטחונה ושגשוגה של ישראל. העובדה שהוא מצליח לתפקד ברמה הגבוהה ביותר תחת מתקפה כזו היא עדות לחוסנו הנפשי, למנהיגותו, ולאמונתו העמוקה בצדקת דרכו ובחפותו.
המאבק שהוא מנהל בבית המשפט איננו רק מאבק אישי. זהו מאבק על דמותה של הדמוקרטיה הישראלית. זהו מאבק נגד הניסיון להפוך את מערכת המשפט לכלי לחיסול פוליטי. זהו מאבק על הזכות של הציבור לבחור את מנהיגיו, ועל החובה של המנהיגים הללו לשרת את הציבור ללא מורא וללא משוא פנים – גם כשהם עצמם תחת מתקפה.
אל תתנו למסך העשן לבלבל אתכם. אל תתנו לרעשי הרקע להסתיר את האמת. האמת היא שמדובר במנהיג שנלחם על שמו הטוב, על חפותו, ובעיקר – ממשיך להילחם יום ולילה למען מדינת ישראל ואזרחיה. הגיע הזמן שהציבור יראה את התמונה המלאה, ולא את הקריקטורה שמנסים לצייר לו בתקשורת ובמסדרונות מסוימים. המאבק הזה גדול יותר מנתניהו – הוא מאבק על עתידנו כאן.