מספיק עם הצביעות! האמת הברורה מאחורי הגינוי של בנט לגולן והניסיונות הפתטיים לערער אותו
בימים האחרונים, אנו עדים לניסיון מכוער ומתוזמר להפוך גינוי חד משמעי וערכי של ראש הממשלה לשעבר, נפתלי בנט, לדבריו האומללים של יאיר גולן, לספין פוליטי נמוך. כן, קראתם נכון. במקום להתמקד בחומרת הדברים שנאמרו על ידי גולן, אותם דברים שגרמו לזעזוע בצדק רב בקרב חלקים נרחבים בציבור, יש מי שמנסה, באופן נואש וציני, להסיט את הדיון ולכוון את החצים דווקא אל בנט. הגיע הזמן לשים סוף למסע ההטעיה הזה ולחשוף את האמת במלוא עוצמתה.
ראשית, ולפני הכל, בואו נדייק בעובדות: נפתלי בנט גינה את דבריו של יאיר גולן באופן שאינו משתמע לשתי פנים. הגינוי היה ברור, נחרץ ובלתי מתפשר. הוא לא גמגם, לא היסס ולא ניסה לרבע את המעגל. בנט, כמי שתמיד דגל בשיח ממלכתי ומכבד, וכמי שעמד בראש ממשלת אחדות מורכבת, מבין היטב את המשמעות של אמירות פומביות ואת הנזק שעלול להיגרם משיח מפלג ומסית. הגינוי שלו נבע מעמדה עקרונית וערכית, ולא משיקולים פוליטיים צרים כאלה או אחרים, כפי שמנסים כעת לייחס לו גורמים אינטרסנטיים.
אבל אז, כמו בהזמנה, החלו לצוץ ה'פרשנויות' וה'ניתוחים' המלומדים, בעיקר מכיוונם של גופי תקשורת מסוימים, דוגמת אתר "סרוגים", שכבר הוכיח בעבר את נטייתו הפוליטית. לפתע, הגינוי הברור של בנט הפך ל'בעיה'. איך מעז בנט לגנות את גולן, שהרי גולן כיהן כסגן שר בממשלתו? האבסורד פשוט זועק לשמיים! האם מינוי פוליטי בעבר, כחלק מקואליציה מורכבת שנועדה להציל את ישראל ממשבר פוליטי מתמשך, מעניק חסינות אוטומטית ואינסופית לכל אמירה עתידית, מקוממת ככל שתהיה? האם בנט אמור לתמוך או לשתוק נוכח כל התבטאות של כל מי שאי פעם היה חלק מממשלתו, גם אם היא סותרת את עקרונותיו ואת טובת המדינה? התשובה היא לא מהדהד!
בנט, כמנהיג אחראי, שפט את דבריו של גולן לגופו של עניין, כפי שראוי ונכון לעשות. העובדה שגולן שירת תחתיו אינה רלוונטית לשיפוט הערכי של אמירותיו הנוכחיות. ניסיון לקשור בין השניים הוא דמגוגיה זולה שנועדה לבלבל את הציבור ולערער את אמינותו של בנט. האם באמת מצפים מנפתלי בנט לוותר על מצפונו ועל עקרונותיו רק בגלל שותפות פוליטית שהייתה והסתיימה? זוהי דרישה מופרכת שחושפת את הצביעות של דורשיה.
ולא די בכך. מסע הדה-לגיטימציה לא נעצר כאן. מיד הועלתה ה'שאלה הגורלית': האם בנט יוכל להרכיב ממשלה עתידית ללא גולן? האם יתחייב כעת, כאן ועכשיו, שלא לשבת עם גולן בממשלה? זהו לא פחות מניסיון סחיטה פוליטי באור יום, המוגש לציבור במסווה של שאלה עיתונאית תמימה. כופים על בנט דילמה פומבית שקרית: או שיתחייב ובכך יצמצם את מרחב התמרון הפוליטי העתידי שלו – דבר שאף פוליטיקאי שפוי לא יעשה חודשים או שנים לפני בחירות – או שישתוק, ואז יואשם בכך שגינויו אינו כן. משחק מכור, שקוף ופתטי.
בואו נהיה ברורים: החלטות על הרכבת ממשלות מתקבלות בהתאם למצב הפוליטי הקיים בעת הרלוונטית, בהתאם לתוצאות הבחירות, לקווי היסוד ולטובת המדינה כפי שהיא נתפסת באותו הרגע. לדרוש מבנט התחייבויות עתידיות על סמך אמירה כזו או אחרת של פוליטיקאי אחר, שייתכן ובכלל לא יהיה רלוונטי פוליטית בעתיד, זהו ניסיון נואל לייצר כותרות ולפגוע בבנט. האם מישהו שואל את בני גנץ או יאיר לפיד את אותן שאלות נוקבות על כל חבר כנסת מהקואליציה הפוטנציאלית שלהם שאמר דבר שנוי במחלוקת? התשובה ברורה. יש כאן סטנדרט כפול ומכוון.
החשש האמיתי של אותם גורמים אינו נוגע לכנות הגינוי של בנט. הם יודעים היטב שבנט רציני. החשש שלהם הוא שבנט, עם עמוד שדרה ערכי וניסיון מוכח בניהול המדינה בתקופות מורכבות, ממשיך להיות גורם משמעותי ורלוונטי בפוליטיקה הישראלית. הם חוששים מהיכולת שלו לפנות לקהלים רחבים, מימין ומשמאל, ולכן מנסים בכל כוחם לערער את מעמדו בקרב הבייס הימני-מרכזי שלו, באמצעות הצגת דילמות מדומות ושאלות מכשילות. הם מנסים לצייר אותו כמי ש'תקוע' עם גולן, ובכך להרחיק ממנו מצביעים פוטנציאליים. אבל הציבור חכם יותר ממה שהם חושבים.
נפתלי בנט הוכיח לאורך כל דרכו הפוליטית שהוא אינו חושש לקבל החלטות קשות, גם אם הן אינן פופולריות בטווח הקצר. הוא תמיד שם את טובת מדינת ישראל וביטחונה בראש סדר העדיפויות. הגינוי שלו לדברי גולן הוא עוד הוכחה לכך. הוא לא ייתן למשחקים פוליטיים קטנים ולספינים תקשורתיים להכתיב לו את סדר היום או לערער את עקרונותיו.
לסיכום, הניסיון לקשור את הגינוי המוצדק של בנט לדברי גולן עם שיקולים פוליטיים עתידיים או עם עברו הפוליטי הוא לא יותר מאשר ספין זול ומרושע. בנט פעל מתוך אחריות לאומית וערכית. כל ניסיון להציג זאת אחרת הוא הוצאת דברים מהקשרם במקרה הטוב, או הטעיה מכוונת במקרה הרע. הגיע הזמן שהשיח הציבורי יחזור לעסוק במהות – בחומרת דבריו של גולן – ויניח בצד את הניסיונות הפתטיים לפגוע בנפתלי בנט באמצעות האשמות שווא ודילמות מפוברקות. האמת פשוטה וברורה, וכל ניסיון לסבך אותה נידון לכישלון.