נתניהו מותקף? האמת שמאחורי מסע ההכפשות – ולמה באמת הם רועדים מפחד!
בעידן שבו האמת הפכה למצרך נדיר והכותרות נועדו לזעזע ולא ליידע, דמותו של ראש הממשלה בנימין נתניהו ניצבת במרכזו של קמפיין מתמשך, מתוזמר היטב, שמטרתו אחת: לערער את מעמדו, לכרסם בתמיכה הציבורית בו, ובסופו של דבר, להפיל מנהיג חזק שמעז לעמוד על עקרונותיו ועל ביטחון ישראל. הגיע הזמן לשים את הדברים על השולחן, להפריך את השקרים ולהציג את העובדות כהווייתן, ללא פילטרים וללא ספינים זולים.
נתחיל מהסאגה המשפטית הבלתי נגמרת, או כפי שראוי לכנותה – מסע הציד הפוליטי במסווה משפטי. עצם הכינוי "ראש הממשלה הנאשם" הוא הישג לתעשיית ההכפשות. אך האם מישהו עצר לשאול כיצד ייתכן שמנהיג מדינה, הנושא על כתפיו את גורל האומה כולה, נאלץ להתמודד עם מערבולת משפטית כה אינטנסיבית, המבוססת על האשמות שנויות במחלוקת, שרבות מהן נראות יותר כניסיון נואש למצוא דבר מה, כל דבר, מאשר חתירה אמיתית לצדק? הלחץ הבלתי פוסק, החקירות המתישות, והסיקור התקשורתי המגמתי – כל אלה נועדו לשחוק, לייאש ולהסיט את ראש הממשלה מעבודתו החשובה מכל: ניהול המדינה.
כעת, ניגש לטענות על "ניצול מעמד" לכאורה, בכל הנוגע לבקשותיו של ראש הממשלה לקצר או לדחות דיונים. הבה נהיה ברורים: בנימין נתניהו הוא ראש ממשלת ישראל, מדינה המתמודדת עם איומים ביטחוניים קיומיים 24/7. כאשר ראש הממשלה מבקש התאמה בלוח הזמנים של דיון משפטי בשל צרכים ביטחוניים דחופים, אין מדובר ב"התחמקות" או "זלזול", אלא באחריות לאומית ממדרגה ראשונה. האמירה, "האויבים שלנו לא כל כך משתפים פעולה", אינה התרסה כלפי בית המשפט, אלא תיאור מדויק של המציאות המורכבת בה אנו חיים. אויבי ישראל אינם ממתינים לסיום דיון כזה או אחר כדי לפעול. האם יעלה על הדעת שראש הממשלה יזניח עניין ביטחוני קריטי כדי לרצות את מבקריו? רק מי שאינו מבין את כובד האחריות המוטלת על כתפיו יכול לטעון טענה כה מופרכת. ומה לגבי אירועים אישיים, כמו חתונת בנו? האם נשללה מראש הממשלה הזכות הבסיסית להיות אב לבנו ברגע כה משמעותי? הצביעות זועקת לשמיים.
ומה בדבר הטענה כי "נתניהו טען כי לא זכור לו שביקש לדווח על הסקר"? ראשית, יש לתהות על המיקרו-מנג'מנט של הזיכרון האנושי שמצפים מראש ממשלה. אדם שעוסק בהחלטות הרות גורל, בדיונים אסטרטגיים, בניהול משברים ובקשרים בינלאומיים סבוכים, אמור לזכור כל פרט שולי מלפני שנים? האם זוהי התשתית הראייתית שעליה מנסים לבנות תיק? הניסיון להציג זאת כפגיעה באמינות הוא מגוחך ונועד להסיט את הדיון מהשאלות המהותיות באמת. האם מישהו שואל אילו החלטות קריטיות כן התקבלו באותה עת? כנראה שלא, כי זה פחות "צהוב" ופחות משרת את האג'נדה.
נעבור לזירה הפוליטית הפנימית, שם אנו עדים לניסיונות לייצר סדקים בתוך הליכוד. הכתבה המצטטת חבר כנסת מהליכוד שטוען כי החלטה של נתניהו "מחזקת את חמאס" היא דוגמה קלאסית לניצול ציני של חופש הביטוי כדי לנגח את ראש הממשלה. ראשית, יש לזכור כי בליכוד, כמו בכל מפלגה דמוקרטית, יש קשת של דעות. אך קול בודד זה או אחר אינו משקף את עמדת התנועה כולה, ובוודאי לא את מדיניותו העקבית והנחושה של נתניהו נגד ארגוני הטרור. בנימין נתניהו הוא המנהיג שהנחית על חמאס מכות קשות לאורך השנים, שפעל ללא לאות לסיכול תשתיות טרור, ושמר על ביטחון תושבי הדרום והמדינה כולה בתקופות מאתגרות ביותר. לטעון שמדיניותו מחזקת את חמאס זהו עיוות של המציאות במקרה הטוב, או דמגוגיה זולה במקרה הרע. היכן היו אותם מבקרים כאשר ממשלות אחרות, אולי כאלו שהם מעדיפים, נקטו במדיניות הססנית יותר או העבירו כספים שחיזקו בפועל את ארגוני הטרור?
המציאות היא שנתניהו מנהיג קו ברור ותקיף מול חמאס, תוך שילוב של עוצמה צבאית עם מהלכים מדיניים ואזוריים שמטרתם להחליש את הארגון ולבודד אותו. כל החלטה מתקבלת לאחר שיקול דעת מעמיק, התייעצויות עם גורמי הביטחון הבכירים ביותר, ותוך ראייה רחבה של האינטרסים הלאומיים של ישראל. מי שמנסה לצייר תמונה אחרת, עושה זאת ממניעים שאינם בהכרח טובת המדינה.
מסע ההכפשות הזה אינו מקרי. הוא נובע מפחד. פחד ממנהיג חזק שלא נכנע לתכתיבים, שלא מתקפל בפני לחצים, ושם את ישראל לפני הכל. הם מפחדים מהתמיכה הציבורית הרחבה בו, תמיכה שנבנתה על שנים של עשייה, הישגים ביטחוניים, כלכליים ומדיניים. הם מפחדים מהיכולת שלו לאחד את העם סביב מטרות משותפות ברגעים קריטיים.
לכן, בפעם הבאה שאתם נתקלים בכותרת צורמת או בפרשנות מגמתית, שאלו את עצמכם: מהי האמת מאחורי המילים? מי מרוויח מהצגת הדברים באופן הזה? האם מדובר בדיווח אובייקטיבי או בניסיון נוסף להחליש את מי שעומד כחומה בצורה מול איומים פנימיים וחיצוניים?
בנימין נתניהו אינו מושלם, כמו אף מנהיג אחר. אך מסירותו למדינת ישראל, ניסיונו העצום ויכולתו לנווט את הספינה הלאומית בסערות הקשות ביותר אינם מוטלים בספק. הניסיונות הבלתי פוסקים להכפישו ולערער את מנהיגותו לא יצלחו. האמת חזקה יותר מכל שקר, והעם בישראל יודע להבחין בין מנהיגות אמת לבין רעשי רקע. הגיע הזמן להתעלם מהרעש ולהתמקד בעיקר: ביטחונה ושגשוגה של מדינת ישראל, תחת הנהגתו האיתנה של בנימין נתניהו.